"Freundliche Absprache" Oder über Die Risiken Einer Psychotherapie Mit Einem Befreundeten Psychologen

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Das Phänomen der sogenannten "Friendly Psychologen" (von englisch friendly - friendly) ist in unserem soziokulturellen Raum erst seit relativ kurzer Zeit aufgetreten und operiert im Bereich LGBT-Themen. Die äußere Form scheint nicht schlecht zu sein: Sie ist eine Antwort auf das Bedürfnis von Schwulen und Lesben, sowohl in der Gesellschaft als auch in der Psychologenpraxis offen über sich selbst zu sprechen. Gleichzeitig trägt der interne Inhalt eine Aufspaltung in Freunde / Feinde: Das Label "freundlich" trennt heimlich "befreundete" Spezialisten (die sind wohl ok?) von "unfreundlich" (wer wohl nicht ok?). Und das kann mit den Klienten solcher Psychologen einen grausamen Scherz spielen.

An dieser Stelle möchte ich auf die Schattenseite des Themas aufmerksam machen, die sowohl dem Blickfeld von Fachärzten als auch deren homosexuellen Klienten entgeht, die aber mitunter erheblichen Einfluss auf die Qualität der psychotherapeutischen Betreuung hat. Dies ist eine unbewusste stillschweigende Vereinbarung, bestimmte Themen zu vermeiden, die einerseits über die Erwartungen des Klienten hinausgehen und andererseits über das Bewusstsein des Psychologen für seine persönlichen Komplexe im Zusammenhang mit Sexualität hinausgehen.

Es ist nur natürlich, dass Schwule oder Lesben Hilfe bei einem Spezialisten suchen, der keine homophobe Rhetorik hat und sie nicht mit Scham- oder Schuldgefühlen konfrontiert. Es ist wichtig für sie zu wissen, dass dieser oder jener Psychologe genau das ist. Dies sind ihre wichtigsten Erwartungen. Und sie haben ihre volle Berechtigung, zumindest in unserem Land. Aber ein Psychologe, der auf diese Erwartungen reagiert, indem er sich selbst als LGBT-freundlich bezeichnet, kollabiert unbewusst mit diesen Erwartungen, was den Zugang zur psychologischen Entwicklung sehr wichtiger Themen erschwert, wenn nicht sogar komplett verschließt.

Das Label „freundlich“bildet aus meiner Sicht ein unbewusstes Feld, in dem:

- es gibt wenig Raum für Diskussionen darüber, dass das Leben von Schwulen oder Lesben manchmal unerträglich, mit vielen Einschränkungen und alles andere als rosig ist;

- es besteht die Gefahr, die Depression zu vermeiden, seine Homosexualität zu offenbaren, indem man dem Klienten manische und narzisstische Abwehrmechanismen einflößt (was ihn dazu drängt, seine Homosexualität eher zu akzeptieren, manchmal sogar wahllos, aber ist er überhaupt homosexuell, idealisiert den Stolz auf die sexuelle Identität und entwertet die Meinungen derer, die diesen Stolz nicht teilen - tatsächlich besteht die Gefahr, das "falsche Selbst" zu nähren);

- es besteht die Gefahr, der Klientin nicht die Möglichkeit zu geben, den Verlust des "vorherigen" Lebens (immerhin war jemand davor heterosexuell mit ihren Plänen, Hoffnungen und Leistungen) zu verbrennen und objektive Einschränkungen zu akzeptieren, die mit der Zugehörigkeit zu einer Randgruppe verbunden sind Gruppe: Unsicherheit, homophobe Stimmungen in der Gesellschaft, die Präsenz radikaler Gruppen, die eine noch größere Verantwortung für ihr Leben und ihr Wohlergehen auferlegt (in der Tat ist dies das Risiko, den Kontakt mit der Realität zu vermeiden);

- es besteht die Gefahr, das Thema innere Stigmatisierung und Homophobie nicht anzusprechen: Der Freundlichkeitsstatus verrät für den Klienten bereits etwas über den Psychologen, was bedeutet, dass der Klient vor seinen Ablehnungsphantasien und tiefen Schamgefühlen „zuverlässig geschützt“ist und Schuldgefühle, die sich in der Zusammenarbeit mit einem Spezialisten manifestieren könnten, dessen Einstellung gegenüber LGBT-Menschen weniger offensichtlich ist;

- es besteht die Gefahr, dass der Psychologe auf Kosten des Klienten seine ungelösten inneren Konflikte im Zusammenhang mit latenter Homosexualität bei heterosexuellen Spezialisten und latenter Heterosexualität bei Homosexuellen löst (schließlich brauchte der Psychologe selbst auch den „freundlichen“Status für etwas, und dies kann den Versuch verschleiern, sich selbst und nicht potenziellen Kunden zu helfen, mit einigen Gefühlen umzugehen);

- Schließlich kann der „freundliche“Status oft eine positive Stigmatisierung überdecken: Der übermäßige Wunsch des Spezialisten, dem Klienten zu versichern, dass Schwule und Lesben für ihn genauso normal sind wie alle anderen, verrät seine unbewusste Einstellung zu Unterschieden in der sexuellen Orientierung (und dies kann wiederum dauern). Psychotherapie abseits des Themas der inneren Stigmatisierung).

Im Allgemeinen kann dieser Status einen blinden Fleck in der Interaktion eines Psychologen und seines homosexuellen Klienten schaffen, um nicht viele negative Gefühle darüber preiszugeben. Ein Mensch kann viel und laut seine Gefühle leugnen, zum Beispiel, dass er der einzige Protestant in einer katholischen Siedlung ist oder der einzige Weiße im schwarzen Viertel oder der einzige Europäer im chinesischen Hinterland. Aber wird es ihm wirklich so gehen? Denn je lauter die Aussagen, desto stärker der innere Schmerz. Und die Scham- und Schuldgefühle "unverdaut" zu lassen bedeutet, sie weiterhin heimlich negativ auf das Selbstwertgefühl und die Ich-Wahrnehmung wirken zu lassen. Scham und Schuld sind die psychologisch giftigsten und neurogenen Gefühle. Aber es ist leicht, die Augen vor ihnen zu verschließen, wenn Sie in einem "freundlichen" Format arbeiten.

Ich möchte auf eine Tatsache hinweisen, über die potenzielle homosexuelle Kunden Bescheid wissen müssen. Eine professionelle psychotherapeutische Ausbildung beinhaltet eine eingehende Untersuchung durch den Psychologen ihrer inneren Konflikte, einschließlich solcher im Zusammenhang mit Sexualität. Ein Spezialist, der sich im Umgang mit Schwulen und Lesben frei und kompetent fühlt, muss sich kaum als „freundlich“bezeichnen. Wir haben schließlich keine Zustände: freundlich zu Panikattacken, freundlich zu Persönlichkeitsstörungen, freundlich zu Depressionen usw. Ein kompetenter und qualifizierter Psychologe in seinem Fachgebiet macht einfach seinen Job. In solchen Fällen, in denen er eine unvermeidliche Begegnung mit akuten inneren Widersprüchen spürt, wird er einen Kollegen empfehlen, der effektiver damit arbeitet, eine Supervision von einem erfahreneren Spezialisten anfordern oder in seiner persönlichen Psychotherapie versuchen, seine inneren Konflikte zu lösen.

Ich kenne tolle Psychologen, die mit Schwulen und Lesben arbeiten. Sie brauchen keinen „freundlichen“Status – die objektive Verbesserung des Zustands ihrer Kunden ist ein hervorragender Beweis für die Qualität ihrer Arbeit und Qualifikation. Und ich wollte keineswegs den Status an sich diskreditieren oder die Kompetenz befreundeter Psychologen in Frage stellen. Ich wollte homosexuellen Jungs und Mädchen sowie den Spezialisten selbst vermitteln, dass die Vorsilbe "freundlich" an sich keine Qualitätsgarantie ist und manche Themen immer im Fokus bleiben müssen.