Aufbau Des Kommunismus Mit Arbeitstheorie

Video: Aufbau Des Kommunismus Mit Arbeitstheorie

Video: Aufbau Des Kommunismus Mit Arbeitstheorie
Video: Hatte Karl Marx doch recht? 2024, Kann
Aufbau Des Kommunismus Mit Arbeitstheorie
Aufbau Des Kommunismus Mit Arbeitstheorie
Anonim

Als ich die Geschichte der sowjetischen Psychologie las, machte ich darauf aufmerksam, dass sich buchstäblich alle prominenten sowjetischen Psychologen mit der Arbeitspsychologie beschäftigten. Schließlich gibt es so viele Richtungen, so viele Schulen in der Psychologie … Warum genau die Theorie der Arbeitstätigkeit in der sowjetischen Psychologie hat buchstäblich den Löwenanteil der Aufmerksamkeit der sowjetischen Psychologen in Anspruch genommen?

Ich denke, es gibt mehrere Gründe, einschließlich des Einflusses des Behaviorismus, der zu dieser Zeit sehr populär war, aber das ist nicht der Hauptgrund. Ich werde kein Geheimnis preisgeben, wenn ich sage, dass alle Geisteswissenschaften zu dieser Zeit in der UdSSR stark ideologisiert waren. Und eine so verdächtige Wissenschaft wie die Psychologie stand umso mehr unter strenger ideologischer Kontrolle.

Verdächtig, schon deshalb, weil diese Wissenschaft im Westen Fragen wie menschliche Freiheit, Kontakt mit der Realität, Wahrheitserkenntnis, Bewusstsein aufwarf. Natürlich brauchte der Sowjetstaat das Sowjetvolk nicht, um plötzlich zu erkennen, dass es freie kreative Individuen sind und wie Staatsideologen sein Bewusstsein manipulieren.

Psychologie ist jedoch nicht verboten. Warum brauchte der Sowjetstaat es?

Einerseits - nur zur Manipulation des öffentlichen Bewusstseins. Damit die Leute mehr oder weniger glücklich sind und die Autorität der Behörden nicht in Frage stellen. Dafür gab es eine Art „Geheimpsychologie“. Ich habe nicht genügend Daten, um es zu beschreiben - nur fragmentarische Informationen.

Wahrscheinlich erinnern sich viele daran, dass es damals sogenannte Spezialdepots gab - sie bewahrten Literatur auf, die nicht an alle, sondern nur an speziell ausgewählte Personen weitergegeben wurde. Ich erinnere mich sehr gut, wie ich 1988, als diese Beschränkungen aufgehoben wurden, auf dem Tisch des Bibliothekars in der Öffentlichen Bibliothek überrascht war, dort ein Buch mit einem Spanplattensiegel, also "für den offiziellen Gebrauch", vorzufinden. Ich erinnere mich nicht an den genauen Titel des Buches, aber ich erinnere mich, dass der Titel das Wort „Unterbewusstsein“enthielt. Das heißt, einige Leute beschäftigten sich noch mit der Theorie des Unbewussten, lasen Bücher, übersetzten, schrieben vielleicht selbst etwas.

In einem der Witze von Khazanov gibt der Held vor, ein "geheimer Physiker" zu sein. Mir scheint, dass es neben geheimen Physikern auch geheime Psychologen gab. Was war der Zweck dieser geheimen Psychologie? Es besteht kein Zweifel - die Entwicklung von Methoden zur Manipulation des Bewusstseins - Masse und Individuum. Vielleicht noch etwas - aber das ist die Hauptsache.

Was mussten die sowjetischen Psychologen aus Sicht der damaligen Ideologen noch tun, obwohl diese Informationen nicht eingeordnet werden konnten?

Das Hauptziel, zu dem das gesamte Sowjetvolk in einem einzigen Impuls unter der weisen Führung der Partei dann strebte (Anmerkung - Ironie), ist der Aufbau des Kommunismus. Und lassen Sie mich daran erinnern, dass es im Kommunismus kein Geld hätte geben dürfen, und trotzdem mussten die Menschen arbeiten, aber nicht für Geld und materiellen Reichtum, sondern weil … Was? Warum werden Menschen, die jahrtausendelang gearbeitet haben, um Leistungen zu erhalten, umsonst arbeiten? Wie kann man das machen? Was ist Arbeitstätigkeit im Allgemeinen? Wir brauchen ihre Theorie. Das durften Psychologen tun.

Natürlich, heimlich, manche hielten sogar eine Feige in der Tasche, versteckten sich hinter lauten und leeren Phrasen, dass sie unter der Führung der Partei Wissenschaft machten und auf das nächste Plenum zugingen, schafften es viele Psychologen, wirklich Wissenschaft zu machen. Und die Theorie der Tätigkeit als solche und die Theorie der Arbeitstätigkeit einschließlich, ist alles andere als Unsinn, die Arbeiten dieser Wissenschaftler wecken Respekt, obwohl man sie lesen muss, um durch ideologischen Müll zu waten. In dieser Hinsicht sind die Arbeiten westlicher Wissenschaftler leichter zu lesen. Auch wenn sie der Aktivitätstheorie gewidmet sind, die jedoch keinen so großen Anteil des Gesamtvolumens der westlichen psychologischen Literatur einnimmt.

Tatsächlich scheint es, dass die sowjetischen Führer bei der praktischen Umsetzung von Versuchen, die Menschen zur vorläufigen Arbeit zu zwingen, nicht umsonst, sondern einfach nur für ein sehr niedriges, außerdem nivellierendes Gehalt (Egalitarismus), die Entwicklungen nicht so sehr nutzten die sowjetische wie die westliche (vor allem amerikanische) Forscher, die sich insbesondere mit der Motivationstheorie beschäftigten.

Ja, im Westen haben sie das auch gemacht, aber der Zweck der Forschung war ein anderer - nämlich die Produktionseffizienz zu steigern. Sie wurden nicht von dem ideologischen destruktiven Mem in Form des Aufbaus des Kommunismus dominiert.

Das half im Allgemeinen bei der Entwicklung effektiver Methoden des Produktionsmanagements und der hohen Produktivität der Arbeiter. Im Gegensatz zur Sowjetunion, wo die Produktivität, insbesondere kurz vor ihrem Zusammenbruch, als ideologische Motivationsformen Urkunden, Ehrentafeln etc. funktionierte nicht mehr und es bestand kein materielles Interesse an effektiver Arbeit, es war äußerst gering. Die sowjetische Theorie der Arbeitstätigkeit half nicht, sie erfüllte nicht ihre Aufgabe, effektive Motivation durch ausschließlich immaterielle Anreize zu schaffen. Obwohl, ich wiederhole, viel Wert in den Werken vieler bedeutender sowjetischer Psychologen liegt, die sich mit der Theorie der Arbeitstätigkeit beschäftigt haben.

Vielleicht irre ich mich, aber es gibt eine Analogie zum Beispiel zur Alchemie, deren Zweck - den Stein der Weisen zu finden genauso unpraktisch war wie der Aufbau des Kommunismus, aber die Forschung der Alchemisten hat später einen großen Beitrag zur Wissenschaft der Chemie geleistet, sich adäquatere Aufgaben stellen …

Empfohlen: