Catch-22 Als Manipulationstechnik

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Catch-22 ist eine manipulative Technik, bei der eine unvorbereitete Person in die Falle ihrer Wahl tappt. Warum eine "Falle"? Denn egal welche Wahl er trifft der vorgeschlagenen, wird noch verlieren. Der Trick des Manipulators ist für ihn von Vorteil, aber nicht für den, mit dem er sein Spiel spielen möchte.

Es gibt auch einen gleichnamigen Film "Catch - 22". Das bürokratische System ist im Prinzip voll von solchen "Tricks".

Diese Technik wird gut durch den Ausdruck illustriert: „Du arbeitest – es gibt keine Zeit zum Leben, aber du arbeitest nicht – es gibt nichts“; Nun, und eine Anekdote zum Thema: - Doktor, ich huste. - Akzeptieren Sie "Purgen". - Ich habe es akzeptiert, jetzt habe ich Angst zu husten ").

Von V. Pelevin:

- "Catch-22" lautet also wie folgt: Egal, welche Worte auf der politischen Bühne geäußert werden, allein die Tatsache, dass eine Person auf dieser Bühne auftaucht, beweist, dass wir einer Hure und einem Provokateur gegenüberstehen. Denn wenn dieser Mann nicht Hure und Provokateur gewesen wäre, hätte ihn niemand auf die politische Bühne gelassen - es gibt drei Absperrringe mit Maschinengewehren. Elementary, Watson: Wenn ein Mädchen in einem Bordell einen Schwanz lutscht, folgt mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass wir es mit einer Prostituierten zu tun haben.

Ich empfand Groll für meine Generation.

- Warum ist es notwendig, eine Prostituierte zu sein, - sagte ich. - Oder vielleicht ist es eine Näherin. Die gestern gerade aus dem Dorf gekommen sind. Und sie verliebte sich in einen Klempner, der in einem Bordell Seelen reparierte. Und der Klempner hat sie zur Arbeit mitgenommen, weil sie vorübergehend keine Wohnung hat. Und dort hatten sie eine freie Minute.

Samartsev hob den Finger:

- Auf dieser unausgesprochenen Annahme beruht der ganze fragile Mechanismus unserer jungen Demokratie …

In der Praxis eines Psychologen gibt es oft Situationen, in denen Klienten in eine heikle Lage geraten.

Da kommt zum Beispiel eine junge Frau, die sich über eine toxische Beziehung zu einem Mann beklagt: "Und ich kann nicht mit ihm leben, ich habe mich in Depressionen gebracht, und ich kann nicht ohne ihn leben - zumindest in eine Schlinge. Welchen Rat würden Sie mir geben: ihn verlassen oder bleiben?"

Nachdem der Psychologe eine Entscheidung für den Klienten getroffen hat, befindet er sich am Haken der Manipulation. Auf jeden Fall kann der Klient ihm die Schuld geben, indem er sagt: "Ich habe auf Sie gehört, und jetzt wurde es nur noch schlimmer. Und im Allgemeinen habe ich gehört, dass der Psychologe keinen Rat gibt."

Dem gleichen Risiko setzt sich der Psychologe selbst aus, der "magische" Versprechungen macht, das Problem des Klienten beispielsweise in 5 Sitzungen zu lösen.

Und wenn er sich nicht entscheidet, was dann? Der Kunde ist schuld - hat er es falsch gemacht? Oder wird der Psychologe dem Klienten das Geld zurückerstatten, weil das versprochene Ergebnis in 5 Sitzungen nicht erreicht wurde?

Bei Catch - 22 verliert immer eine Person, die von einem Manipulator geführt wird.

Also fragt die Frau ihren Mann: "Sag mir, liebst du mich jetzt mehr als zuvor?"

Wenn ein Mann sagt "ja, jetzt mehr", kann der Vorwurf folgen, "also hast du mich vorher nicht geliebt?" Jede Antwort, die der Manipulator erwartet, bringt seinen Gesprächspartner in eine Pattsituation.

Die erfolgreichste Antwort hier wird vielleicht sein: "Ich habe dich geliebt und liebe dich. Liebe hat kein Kontinuum von" Liebe eher als nicht "zu" absoluter Liebe. "Liebe wird nicht in Kilogramm, Zentimetern gemessen … Ein Mensch liebt entweder oder nicht. Alles andere vom Bösen.“

Hier ist eine weitere häufige Manipulation von Catch-22: "Dad, wer ist hübscher - ich oder Schwester Katya?"

Hier verirren sich die Eltern nicht und antworten in der Regel: "Du und Katya sind beide Schönheiten, gleich gut für uns."

Catch-22 wird oft im Karpman-Dreieck gefunden. Die Mutter versucht, ihre Macht über ihren Sohn geltend zu machen, um ihrer Schwiegertochter die Nase zu wischen. Die Schwiegertochter wiederum gibt im Kampf um die Macht über ihren Ehepartner nicht auf. Die Mutter bittet ihren Sohn, nach der Arbeit zu kommen, ihr bei der Hausarbeit zu helfen, die Frau hat auch eigene Pläne für ihren Mann, sie möchte, dass er den Abend mit ihrer Familie verbringt. Der Ehemann versucht, die Grenzen zu skizzieren, ruft seine Mutter an, erklärt, dass er morgen kommen wird. Die Mutter beginnt, ihm Charakterschwäche, Gleichgültigkeit, Abneigung, Manipulation seiner Gesundheit usw. Infolgedessen befindet sich der Ehemann in einer Pattsituation - egal, welche Entscheidung er trifft, er wird sich immer noch als schlecht für die Frau oder die Mutter erweisen.

Die Geschichte ähnelt dem biblischen Gleichnis, in dem zwei Frauen sich kein Kind teilen konnten und jede behauptete, seine Mutter zu sein. Sie kamen zum Urteil König Salomos.

Salomo befahl, ein Schwert zu bringen.

Ohne zu zögern sagte er: - Lassen Sie beide zufrieden sein. Schneiden Sie das Baby in zwei Hälften und geben Sie jede Hälfte des Babys.

Eine der Frauen, die seine Worte hörte, veränderte ihr Gesicht und betete: - Gib das Kind meiner Nachbarin, sie ist seine Mutter, töte ihn nur nicht!

Der andere hingegen stimmte der Entscheidung des Königs zu. „Hack es, lass es weder an sie noch an mich gelangen“, sagte sie entschlossen.

Sofort sagte König Salomo: - Töte das Kind nicht, sondern gib es der ersten Frau: Sie ist seine wahre Mutter.