"Flowers In The Attic" Von Virginia Andrews Und Mütterlicher Narzissmus

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Wenn Sie dieses Buch zu lesen beginnen, tauchen Sie sofort in die warme Glückseligkeit einer Familienidylle ein. Die Art, von der alle Mädchen träumen, wenn sie versuchen, zu heiraten. Das Haus ist eine volle Schüssel, entzückende Kinder mit puppenhaftem Aussehen, eine schöne Frau ist eine ideale Gastgeberin und ein Ehemann ist das wahre Familienoberhaupt. Und als diese ideale Welt mit dem Tod des Vaters Dollangedzher zusammenbricht, beginnen sich vor uns ganz andere Ereignisse zu entfalten und nacheinander tauchen schreckliche Familiengeheimnisse auf.

Viele Rezensenten dieses Buches (ja, und des gleichnamigen Films) machen den Reichtum verantwortlich, der alle im Buch beschriebenen Ereignisse und Schicksale verursacht hat. Und die wichtigsten "Monster" des sich entfaltenden Dramas sind das Oberhaupt der Familie Foxworth und seine Frau. All diese Faktoren und Helden können natürlich nicht ausgeschlossen werden. Aber das ist meiner Meinung nach bei weitem nicht das Wichtigste in der Handlung des Romans.

Viel wichtiger war mir die Antwort auf die Frage zu finden, warum aus einer liebevollen Ehefrau und Mutter plötzlich ein Monster wird, das jahrelang seine eigenen Kinder auf dem Dachboden einsperrt und am Ende versucht, sie mit Ratte zu vergiften Gift? Welche Persönlichkeitsmerkmale hätten sich so deutlich manifestieren sollen und es der Mutter erlaubt, ihre eigentlich ausschließlich materiellen Probleme so ungeheuerlich zu lösen?

Es liegt also auf der Hand, dass Charakterpathologien oft lange verborgen bleiben können. Dies ist dem Autor des Romans sehr treffend aufgefallen. Aber in den Krisenzeiten des Lebens wird die wahre Struktur der Persönlichkeit eines Menschen in der Regel deutlich sichtbar. Ich glaube, gerade das Fehlen eines klaren Mutterbildes bei der Mutter der Dollangedzer-Kinder erlaubte ihr, für sie fatale Entscheidungen zu treffen. Ihre diffuse Identität wird durch das Phänomen kompliziert, das darauf hindeutet, dass sie eine narzisstische Person ist - eine Pathologie, die Größenmerkmale in sich trägt, die es ihr als normale Mutter (auch auf Kosten ihres eigenen Wohlbefindens) nicht erlaubten, auf sich aufzupassen ihrer Kinder. Sie entscheidet sich leicht für die ihr angebotene Option - die Kinder auf dem Dachboden zu verstecken. Es ist jedoch gut möglich, dass sie diese Methode selbst erfindet, da sie in ihrer Kindheit oft auf demselben Dachboden gehalten wurde.

Es war für eine schön aussehende Frau überhaupt keine Last, ihre vier Kinder für lange vier Jahre auf dem Dachboden einzuschließen (und diese Schlussfolgerung hätte gar nicht vier Jahre gedauert, wenn die Kinder nicht entkommen wären). Bei all dem lebt sie selbst völlig ruhig und glücklich ein vollwertiges aristokratisches Leben, besucht ihre unglücklichen Kinder praktisch nicht und erinnert sich nur an sie, wenn sie sich der Tatsache stellt, dass sie ihr Verbrechen aufdeckt. Sie heiratet, reist, blitzt im Klatsch der ganzen Welt auf, führt einen säkularen Lebensstil und fühlt sich glücklich, bleibt dem Leiden ihrer eigenen Kinder gegenüber völlig unempfindlich, wissend, dass es im Sommer auf dem Dachboden unerträglich heiß ist und im Winter es ist unmenschliche Kälte, dass Kinder ohne Sonne, Licht und frische Luft verkümmern und dass sie manchmal einfach vergessen (!), ihnen wenigstens ein Stück altbackenes Brot zu füttern. Und nach dem Tod eines kleinen Jungen - ihres Sohnes, den sie selbst vergiftet - wird seine Leiche auf einer Landstraße in den Schnee geworfen.

Was hätte einer Frau-Mutter erlauben können, ihren eigenen Kindern gegenüber unempfindlich zu bleiben – den bedeutendsten Menschen in ihrem Leben?

Am Anfang der Schilderung der Mutter der Dollangedzers-Kinder besteht der Verdacht, dass sie sich vielleicht auf infantile Persönlichkeiten bezieht - vielleicht, weil sie zuerst ihren Mann und dann ihre Mutter "festsitzt". Und wir beginnen uns ein unglückliches, aber in seiner Puppenschönheit prächtiges Opfer der Umstände vorzustellen. Beim weiteren sorgfältigen Lesen wird jedoch klar, dass diese Frau eine ziemlich reife Person ist und mit ihren vermeintlich bedeutenden Erwachsenen - Mutter oder neuer Ehemann - völlig nicht identifiziert ist. Und alle Entscheidungen, die sie trifft, sind ihre Entscheidungen.

Die Dominanz primitiver Abwehrmechanismen in der Persönlichkeitsstruktur dieser Frau wird offensichtlich - Abwertung (Gesundheit und Leben ihrer eigenen Kinder, moralische und moralische Werte) und Allmacht (damit sie leicht über das Schicksal anderer entscheiden kann). Als Ergebnis sehen wir im Roman eine Beschreibung einer klassischen narzisstischen Persönlichkeit mit deutlichen Anzeichen einer unzureichenden Integration der Bilder ihrer Lebensgefährten und einer Verletzung der Identität. All dies manifestiert sich in ihrem Wertebereich, einem inneren Pflichtbewusstsein und natürlich einem asozialen Verhalten, das diese tragische Familiengeschichte krönt.

Aber so schrecklich die Geschichte der Familie Dollangedger-Foxworth auch ist, dieser Roman ist interessant zu lesen. Vor allem Psychologen.