Scheidungsgründe. Eine Reihe Von Familienfehlern, An Die Sie Vielleicht Nicht Einmal Denken

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Die Scheidungsgründe sind unterschiedlich. Nur wenige Menschen glauben, dass ein großer Prozentsatz der Scheidungen auf Fehler zurückzuführen ist, die in der Anfangsphase der Familiengründung begangen wurden. Ich möchte Ihnen von einer Reihe von Fehlern in der Familie erzählen, die aufgrund von Unterschieden im sozialen Status von Mann und Frau entstehen.

Während Sie darüber nachdenken, sage ich die Hauptsache: Als praktizierender Psychologe sehe ich deutlich, dass die moderne Gesellschaft beim Ausgleich des sozialen Status von Ehepartnern alle offen betrügt. In Zeitschriften und Fernsehsendungen heißt es regelmäßig, dass die erheblichen Unterschiede zwischen Mann und Frau im sozialen Status angeblich überhaupt keine Rolle spielen. Sagen wir, auch wenn der Mann ein großer Chef ist und die Frau Hausfrau, aber das ist alles völliger Unsinn, weil sie beide es wollten. Sie redeten laut darüber, der Mann selbst sagte, dass seine Frau, eine Hausfrau, ihn arrangieren würde, und die Frau sagte, dass sie es leid sei, „für ihren Onkel“zu arbeiten, sie würde gerne für ihren Mann kochen und fernsehen Serie. Oder die Frau ist eine bürgerliche Führungspersönlichkeit und der Ehemann hat einen einfachen Beruf: Fahrer, Schlosser, Klempner, Fenster- oder Türinstallateur, Mähdrescher. Aber das sind alles Kleinigkeiten, verglichen mit der Tatsache, dass sie sich lieben und ein Kind haben. Daher wird in diesem Paar immer alles nur gut sein.

Fünf Hauptfehler von Ehepartnern in der Frage des sozialen Status:

Fehler 1 Scheidungsgründe. Ehegatten sollen ihre "Familienhälften" angeblich ihr ganzes Leben lang so behandeln wie zu Beginn ihrer Beziehung, basierend auf ihrem damaligen sozialen Status. Vor allem, wenn es früher höher war als heute. Ich werde klare Beispiele geben.

Beispiel 1. Nehmen wir an, ein Mann hat seine zukünftige Frau im Alter von 24 Jahren kennengelernt, er arbeitete bereits in einer Organisation und verdiente Geld. Seine Freundin, Mitte 20, studierte noch an der Universität, arbeitete nirgendwo. Der soziale Status ihrer Eltern war ähnlich - "Staatsangestellte / Mittelbauern". Zu diesem Zeitpunkt war der soziale Status für den Mann objektiv höher. Er hatte Geld, er sorgte für Muße, das Mädchen schätzte ihn sehr. Die Leute haben eine Familie gegründet, fünfzehn Jahre sind vergangen. Der Typ blieb Manager oder durchschnittlicher Beamter, aber das Mädchen machte eine erfolgreiche Karriere, wurde ein großer Chef oder eine Geschäftsfrau. Aus alter Erinnerung betrachtet sich ein Mann als der wichtigste in der Familie und verlangt von seiner Frau Unterwerfung bei allen Entscheidungen. Aber eine Frau, die sich auf ihre hohe Anerkennung durch andere verlässt, ist diesbezüglich anderer Meinung. In diesem Fall gerieten Erinnerungen an den sozialen Status der Vergangenheit eindeutig in Konflikt mit der harten Realität. Wenn der Ehemann seinen sozialen Status nicht auf das Niveau seiner Ehefrau (und darüber hinaus) anhebt oder zumindest manchmal nicht lernt, ihr zu gehorchen, kann der Fall durchaus in einer Scheidung enden.

Beispiel 2. Zum Zeitpunkt ihrer Bekanntschaft befanden sich ein Mann und eine Frau im gleichen sozialen Status: Sie studierten zusammen, ihre Eltern hatten einen ähnlichen sozialen Status. Nach der Gründung einer Familie blieb jemand, „um für einen Onkel zu arbeiten“, ein anderes Familienmitglied begann, Geschäfte zu machen, organisierte sein eigenes Geschäft, wurde Eigentümer, hob seinen Status objektiv auf. Die einst gleichberechtigte Beziehung zwischen den Ehegatten, die einschließlich (außer der Liebe) auch auf einem gleichen sozialen Status aufgebaut war, begann sich allmählich zu verformen. Großes Geld begann, den (die) Ehepartner (s) zu verderben - ein Geschäftsmann, die Beziehungen begannen sich zu verschlechtern. Wenn der sozial größere Ehepartner seine Agilität nicht verringert oder der sozial niedrigere Partner seinen Status nicht erhöht, kann es traurig enden. Dies liegt daran, dass eines der Paare immer noch von ihren Erinnerungen geleitet wird. Aber das Interessanteste ist, dass einer der Ehepartner seinen sozialen Status nicht reduziert hat: Nur die andere Hälfte ist erwachsen geworden! In diesem Fall gibt es eigentlich keine offensichtliche Statusverschlechterung, sondern nur relativ zum anderen Partner. Aber das Ergebnis kann immer noch katastrophal sein.

Fehler 2 Gründe für die Scheidung. Ehepartner sollten ihre „Familienhälften“ihr ganzes Leben lang nach dem sozialen Status ihrer Eltern (hoch oder niedrig) behandeln

Ich werde klare Beispiele geben.

Beispiel 1. Der Typ lernte seine zukünftige Frau kennen, als er und seine Auserwählte Studenten waren. Die Eltern des Mannes arbeiteten in der Schule, aber die Eltern des Mädchens hatten ein ernstes Geschäft, sie gehörten zur Elite der Stadt. Der Typ behandelte sie mit verdientem Respekt und sogar Besorgnis. Das Mädchen selbst war daran gewöhnt, dass jeder um sie herum sie immer durch das Prisma der elterlichen Macht wahrnimmt, sie hielt es für selbstverständlich.

Zehn Jahre sind vergangen. Nach der Wirtschaftskrise von 2008 verloren die Eltern der Frau den größten Teil ihres Vermögens, wurden zu bürgerlichen Geschäftsleuten, gingen in weniger als fünf Minuten in Rente. Ihre Tochter wurde nach ihrem Abschluss an der medizinischen Universität normale Kinderärztin in der Bezirksklinik. Doch ihr Mann, zunächst Tankstellendisponent, organisierte dann fünf eigene Tankstellen, wurde ein sehr reicher Mann. Natürlich hat sich seine Einstellung gegenüber seiner Frau und ihren Eltern verändert. Laut seiner Frau begann der Mann sie nicht schlechter zu behandeln, der „Aspiration“und die „Frömmigkeit“, mit der er seine Frau, ihre Mutter und ihren Vater, einst anredete, verschwanden einfach. Der Familienkonflikt entstand schließlich fast von Grund auf: Die Frau begann (in Eigeninitiative) ihren Mann regelmäßig zu tadeln, dass er ein undankbares Tier sei, das nach der Krise von 2008 dreimal weniger mit ihren Eltern telefonierte. Vielleicht war dies der Fall, dies ist jedoch nicht der Grund für eine gravierende Verschlechterung der familiären Beziehungen. Nachdem der Ehemann entschieden hatte, dass die Handlungen der Frau von ihren Eltern geleitet wurden, begann er tatsächlich, ihre Eltern weniger oft anzurufen. Sie fingen tatsächlich an, Anstoß zu nehmen. Infolgedessen verließ die Frau ihren Mann, um bei ihren Eltern zu leben, und wandte sich dann, weil es ihr peinlich war, einfach zurückzugehen, an einen Familienpsychologen, um eine Mediation zu erhalten. Und solche Geschichten sind keine Seltenheit!

Beispiel 2. Die Eltern eines ziemlich hübschen Mädchens stammten aus einem Waisenhaus, ihr Vater arbeitete sein ganzes Leben lang als Fahrer und ihre Mutter arbeitete als Krankenschwester. Im Institut freundete sich das Mädchen mit einem Mann an, dessen Eltern Beamte der Mittelschicht waren. Sie standen den Heiratsaussichten sehr skeptisch gegenüber, sie akzeptierten das Mädchen kaum. Zu Ehren des Mannes fand die Heirat statt. Das Mädchen wurde ein Sportmeister, ein geehrter Trainer, ihr Mann wurde Polizeioberst. Das Mädchen fühlte sich jedoch zeitlebens „irgendwie falsch behandelt“, manchmal musste sie hören, dass der Mann und seine Eltern einfach Mitleid mit dem Mädchen aus einer armen Familie hatten. Dies wirkte sich nachteilig auf den Seelenfrieden in der Familie und die intimen Beziehungen der Ehepartner aus. Infolgedessen brachte der Ehepartner seine Frau zu einem Familienpsychologen mit Beschwerden, dass er und seine Frau in den letzten sechs Monaten praktisch nicht kommunizierten, es gibt kein intimes Leben.

Fehler 3 Scheidungsgründe Ehegatten sollten ihre „verheirateten Hälften“unabhängig von ihrer Einkommenshöhe nur auf der Grundlage ihres Status behandeln. Dies führt oft zu einem Konflikt zwischen sozialem Status und der tatsächlichen Höhe des Einkommens und der Bedeutung in der Familie. Ich werde klare Beispiele geben.

Beispiel 1. Ein 37-jähriger Mann war Beamter, hielt sich selbst für einen "Höhenflug". Zur gleichen Zeit betrug die Höhe seines Gehalts etwas mehr als tausend Dollar, es gab keine besonderen "Kalyms". Seine Frau baute in gemieteten Räumlichkeiten ein Netzwerk kleiner Sonnenstudios auf und verdiente fast dreitausend Dollar im Monat. Der Hauptverdiener der Familie war objektiv die Ehefrau. Der "Staatsmann" hielt sich jedoch hartnäckig für "eine ernsthafte Person, die Dinge entscheidet", und seine Frau - "eine kleine Besitzerin von Heizungen". Die Haltung des Mannes zu seiner Frau war fast wie ein Verlierer. In der Familie entbrannte ein Streit um die Renovierung von Autos. Früher in der Familie hatte mein Mann einen Toyota Corolla, seine Frau einen Honda Fit. Dann beschloss meine Frau, auf einen neuen Mazda-Seven umzusteigen. Der Ehemann sagte, dass seine Frau ein so teures Auto noch nicht verdient hätte, aber er fragte nach einem Toyota Camry. Die Frau versuchte herauszufinden, warum sie "nicht verdient" hatte. Als sie die übliche Aussage hörte, dass sie niemand kenne, der Bezirksvorsteher und sogar der Bürgermeister ihren Mann persönlich kennen, geriet die Frau in Wut und nannte ihn "einen Gigolo, der einen guten Job bei einer erfolgreichen Geschäftsfrau bekommen hat". Danach verließ der Ehemann sein Zuhause in ein Abteilungshotel, lebte dort zehn Tage und kam zu seiner Frau, um sich zu versöhnen. Die Frau beschloss, sich mit einem Psychologen abzufinden.

Beispiel 2. Die Frau war Schulleiterin, der Mann hatte eine Mini-Bäckerei mit einem Pavillon "Hot Muffin". Ob Gauner oder Gauner, meine Frau verdiente eineinhalb bis zweitausend Dollar im Monat, sie war eine berühmte und angesehene Person in der Gegend. Sie war jedoch sehr müde, wurde von allen Kontrollbehörden gerügt, war ständig krank und litt unter Druck. Nachdem mein Mann das Geschäft lange Zeit wieder aufgebaut hatte, strengte er sich nicht an, verbrachte ganze Tage damit, Kreuzworträtsel zu lösen, Fußball und Hockey zu gucken und ein wenig Bier zu trinken. Gleichzeitig hatte er bis zu dreitausend Dollar im Monat. Dieser, wie es ihr schien, "unfaire Zustand" ärgerte ihre Frau schrecklich, sie sagte regelmäßig zu zwei Kindern: "Papa ist ein Aufsteiger, und Mama ist eine fleißige Arbeiterin! Auf keinen Fall nicht gleich aufwachsen!" Der Mann fühlte eine voreingenommene Einstellung zu sich selbst, hörte auf, seine Frau als Frau wahrzunehmen, und gründete eine Geliebte. Die Frau reichte sofort die Scheidung ein, aber die älteste Tochter (15 Jahre alt) kündigte unerwartet an, dass sie nach der Scheidung bei ihrem Vater leben würde, da er mehr Geld hat und vor allem ruhig lebt und kommuniziert, nicht schreit oder skandalisiert ! Eine aufgebrachte Frau "zur Umerziehung" brachte ihre rebellische Tochter zu einem Familienpsychologen. Nachdem ich mit meiner Tochter gesprochen hatte, vertiefte ich mich in die Situation und stellte mich auf ihre Seite. Die Frau ließ sich (nach einem gewissen Kampf, Groll und sogar Tränen) trotzdem überreden, wieder zu mir zu kommen, diesmal jedoch mit ihrem Mann. Dieses Paar schaffte es, sich zu versöhnen, zwang die Frau, die Situation genau so zu akzeptieren, wie sie ist, und hörte auf, ihren Ehemann zu schikanieren.

Fehler 4 Gründe für die Scheidung. Ehepartner sollten sich nicht nach ihrem wirklichen sozialen Status, sondern nach der Vorstellung davon, welchen Status ihre Umgebung hat, auf ihre "Familienhälften" beziehen. Ich werde klare Beispiele geben.

Beispiel 1. Der Typ arbeitete als gewöhnlicher Durchschnittsmanager, verdiente wenig, aber vom Institut war er mit Kommilitonen befreundet, die sich rechtzeitig der "Partei der Macht" angeschlossen hatten, und wurden Abgeordnete des örtlichen Stadtrats. In der Kommunikation mit ihnen und anderen Vertretern der "Creme der Gesellschaft" lernte der Typ, sich arrogant zu verhalten und begann, von seinen Mitmenschen bedingungslosen Gehorsam zu verlangen. Seine Frau arbeitete als Lehrerin an der Universität, verteidigte ihre Doktorarbeit. Obwohl sie weniger erhielt als ihr Mann, respektierte sie sich selbst. Nach drei Jahren Ehe und wiederholtem „Halt den Mund!“von der Seite ihres Mannes, der von einem weiteren VIP-Trip in einen Nachtclub zurückgekehrt war, packte die Frau ihre Sachen und ging zu ihren Eltern.

Leider konnte dieses Paar nicht gespeichert werden. …

Fehler 5 Gründe für die Scheidung. Ehepartner sollten sich nicht auf ihren wirklichen sozialen Status, sondern auf eine Vorstellung davon, welchen Status sie in Zukunft haben werden, auf ihre "Familienhälften" beziehen. Ich werde klare Beispiele geben.

Beispiel 1. Nach seiner Rückkehr von der Armee heiratete der Typ seine Schulliebe, kaufte ein Gazel-Auto und begann, sich im Güterverkehr zu engagieren. Das Geschäft entwickelte sich nicht viel, der Typ spielte gerne Roulette, manchmal rauchte er Haschisch. Die Frau arbeitete als Maniküremeisterin in einem Schönheitssalon, hatte ein Talent für Kommunikation, wurde schnell unglaublich beliebt und verdiente drei- bis fünfmal mehr als ihr Mann. Der Ehemann hielt sich naiv für einen "Geschäftsmann und cool", seine Frau hielt sich für einen "kleinen Sabbat". Nach Skandalen zum Thema „Wer sollte wen und mit welchem Respekt behandeln“geriet der Typ in einen Rausch, und das Mädchen ging zu einem Familienpsychologen. Der Typ weigerte sich, zum Psychologen zu kommen, ich weiß nicht, wie diese Geschichte endete. Aber als Praktiker gehe ich von einer Scheidung aus.

Und jetzt das Wichtigste …..die Gründe für die Scheidung

Als Praktiker der Familienpsychologie bin ich kategorisch gegen verschiedene gefährliche Familienillusionen! Einschließlich gegen die Illusion, dass angeblich Unterschiede im sozialen Status der Ehegatten (dh in der Stellung in der Gesellschaft) absolut nichts bedeuten. Sie meinen, und wie sie meinen! Außerdem meinen sie definitiv in die schlechte Richtung. Und wenn Sie mich fragen, wie wäre es in so einer Situation: Nicht heiraten und gar nicht heiraten, oder sofort die Scheidung einreichen, wenn der Mann beruflich weiterkommt oder seine Frau Hausfrau wird? Warum also etwas ziehen, man muss sich angesichts der offengelegten sozialen Ungleichheit noch scheiden lassen? Und überhaupt, wie leben Paare dann über viele Jahre und Jahrzehnte, wo die Ehegatten anfangs einen großen Unterschied im sozialen Status hatten? (Außerdem meist auch im Partneralter: Schließlich ist ein hoher sozialer Status fast immer das Ergebnis eines langen Lebensweges und ein niedriger sozialer Status ist oft die Ausgangsposition von Männern und Frauen zwischen 20 und 30 Jahren)

Ich antworte: In der Psychologie der Liebes- und Familienbeziehungen und tatsächlich im Leben gibt es eine sehr wichtige Vergütungsprinzip … Entschädigung ist eine der Formen des gegenseitig vorteilhaften Austauschs zwischen Menschen, wenn sie untereinander etwas ändern. Darüber hinaus kann eine Ware oder allgemeiner ein Tauschgegenstand alles sein, einschließlich aller Gefühle und Emotionen: lebhafte Eindrücke, Stolz, Stolz, sexuelle Befriedigung usw. usw.

Menschen sind seltsame Menschen. Zu Beginn der Freundschaft, in der Süßigkeiten-Bouquet-Periode, scheint jeder zu verstehen, dass es durchaus möglich ist, das Lächeln eines Partners für einen Schokoriegel oder einen Blumenstrauß, eine Kino- oder Theaterkarte zu kaufen. In einer Beziehungskrise versteht jeder, dass man mit gutem Sex die Gefühle eines kühlenden Mannes wieder aufrütteln kann und die Gnade einer gereizten Frau mit einem Pelzmantel, einer Fitnessstudio-Mitgliedschaft oder einem Solarium oder im Extremfall erkauft werden kann Fällen, eine Fahrkarte zum warmen Meer. Aber nicht jeder weiß, dass diese Regel auch bei einer schrittweisen Trennung der Partner voneinander aufgrund der zunehmenden Unterschiede im sozialen Status funktioniert. Wer die nötigen Regeln kennt und strikt befolgt, lebt hervorragend. Wer diese Regeln nicht kennt oder kennt, aber aufgrund seiner Faulheit oder Dummheit kann ihnen nicht folgen - früher oder später verliert er seine "Hälfte" und die Familie als Ganzes. Wie ist die Regel zum Ausgleich von Unterschieden im sozialen Status von Ehegatten formuliert? Es ist vollkommen verständlich. Ich zitiere.

Die Regel des Ausgleichs für Unterschiede im sozialen Status der Ehegatten: Wenn einer der Ehepartner in seinem Leben einen hohen sozialen Status erreicht und der zweite nicht mit ähnlichen Erfolgen prahlen kann, muss dieser entweder einen ähnlich hohen Status erreichen oder seine Unzulänglichkeit durch einen erfolgreicheren Partner mit einem anderen, wertvollen kompensieren für das Familienleben, Qualitäten aus dieser Liste von "Dutzenden Familienleistungen":

- eine ideale Figur und die Fähigkeit, gut auszusehen;

- sexuelle Aktivität;

- ausgezeichnete Haushalts- und Wirtschaftseigenschaften;

- exzellenter Charakter und konfliktfreies Auftreten (keine harten Worte, keine Übergriffe in der Familie);

- die Fähigkeit, eine warme und aufrichtige Atmosphäre in der Kommunikation in der Familie zu schaffen;

- die Fähigkeit, interessante und abwechslungsreiche Freizeitaktivitäten zu organisieren, eine positive Einstellung zu den Hobbys und Hobbys Ihres Partners;

- die Geburt von zwei oder drei oder mehr Kindern, Geduld, Hingabe und Kreativität in ihrer Erziehung;

- ausgezeichnete Einstellung gegenüber den Eltern und Freunden der erfolgreicheren "Hälfte" auch - gegenüber seinen (ihren) Kindern aus einer früheren Ehe;

- Mangel an schlechten Gewohnheiten wie Verlangen nach Alkohol oder Drogen;

- Ausschluss jeglicher Gründe für Eifersucht oder Anschuldigungen des Verrats.

Notiz. Auch wenn der "Partner des zweiten sozialen Ranges" nicht sein ganzes Leben lang in seinem niedrigeren sozialen Status verharren will, sondern bewusst danach strebt, das Niveau des "Partners des ersten sozialen Ranges" zu erreichen, dann bis zum Moment des Erreichens dieser hohe Status,er oder sie ist dennoch verpflichtet, die Entschädigungsregel einzuhalten. Andernfalls sind Konflikte und Scheidungen praktisch garantiert.

Nun gebe ich Ihnen anschauliche Beispiele, wo die Scheidungsgründe ganz anders ausfallen können

Beispiel 1. Oleg, ein vierzigjähriger Geschäftsmann, reichte die Scheidung von seiner Hausfrau Irina ein. Der Sohn ist 15 Jahre alt. Dass die Ehefrau der letzten neun Jahre Hausfrau war, ist eine gemeinsame Entscheidung der Ehegatten. In dieser Hinsicht hat der Ehemann keine moralischen oder materiellen Ansprüche gegen seine Frau. Frau zum Mann - auch. Die Familie hat es einfach so entschieden. Formal sind die Scheidungsgründe das Auftreten einer jungen Geliebten für den Ehemann. Für mich als Familienpsychologin ist die Scheidung jedoch tatsächlich das Ergebnis einer Verletzung des Entschädigungsprinzips. Nämlich das:

- Es gibt nur ein Kind in der Familie, die Frau brachte kein zweites Kind zur Welt (obwohl es das Alter und der Wohlstand der Frau zuließen), weil sie bereits an ein angenehmes Leben gewöhnt war und die Strapazen nicht durchmachen wollte des Beginns der Mutterschaft wieder.

- Die Frau verlor das Interesse am intimen Leben, lehnte ihren Ehemann regelmäßig in verschiedenen Arten von Intimität ab.

- Eine Frau, die ausgezeichnete finanzielle Möglichkeiten hatte (in Fitnessstudios und Spa-Salons gehen), verlor ihre körperliche Attraktivität, brachte eine Figur auf den Markt, mit vierzig kleidet sie sich wie unter fünfzig (obwohl sie sehr teuer gekleidet ist, in Marken), ihr Ehemann ist es peinlich mit ihr auszugehen. …

Ich betone: Die Gründe für die Scheidung liegen für mich gar nicht in der Geliebten und auch nicht darin, dass der Geschäftsmann sich plötzlich mit seiner Frau-Hausfrau langweilt und es nichts zu bereden gibt! Der Grund für die Scheidung liegt in der Nichteinhaltung des Entschädigungsprinzips durch die Frau: Die Frau entschied, dass sie auf Kosten ihres Mannes in vollem Komfort leben und nicht versuchen konnte, ihn gleichzeitig glücklich zu machen. Oder besser gesagt: versuchen, ihn auf eine veraltete Weise glücklich zu machen. Aber leider: "graue Haare im Bart - ein Teufel in der Rippe!" Ein vierzigjähriger Mann wollte plötzlich Sex, einen elastischen Körper, eine schöne Frau in der Nähe, zusammen Schneemobil fahren, Grundschule - mehr Kinder! Und dann gab es garantiert nicht genug Suppe und eine stille Frau in kuscheligen Hausschuhen.

Beispiel 2. Sergey, Mann, 37 Jahre alt, ein wichtiger regionaler Führer auf der Eisenbahn. Ehefrau, Larisa, 34 Jahre alt, Kind 7 Jahre alt. Die Frau ist seit 7 Jahren Hausfrau. Sie kriecht nicht aus Fitnessstudios, eine schillernde Schönheit mit einer schönen Figur. Larissa ist immer die Skipartnerin ihres Mannes, beherrscht zwei Sprachen und ist seit jeher für die Organisation der Familienfreizeit in den Alpen zuständig. Der Ehemann reichte die Scheidung ein, nachdem er erfahren hatte, dass Larisa sich manchmal erlaubt, Männer zu treffen und mit ihnen in Cafés zu sitzen, während das Kind in einer Musikschule oder einem Schwimmbad ist (Mutter selbst fuhr und brachte ihren Sohn in einem teuren Lexus). In diesem Fall ist die Schuld der Frau am Verrat nicht bewiesen, der Ehemann hat jedoch fest entschieden: Die Frau hat die ungeschriebenen Spielregeln gebrochen, also müssen Sie sich von ihr trennen.

In einigen Staatsangestellten wären sie deshalb ein paar Mal skandalös gewesen und hätten weiterlebt. Aber mit einer kolossalen Kluft im sozialen Status ist Eifersucht ein inakzeptables Spiel mit Streichhölzern! Der Verstoß gegen die Entschädigungsregel bestand darin, dass die Frau ihrem Mann keine Ruhe verschaffte, Eifersucht verursachte und deshalb bestraft wurde. Leider zusammen mit dem Kind.