Ein Dynamisches Persönlichkeitskonzept Und Eine Emotional Fokussierte Therapie: Eine Vergleichende Analyse

Inhaltsverzeichnis:

Video: Ein Dynamisches Persönlichkeitskonzept Und Eine Emotional Fokussierte Therapie: Eine Vergleichende Analyse

Video: Ein Dynamisches Persönlichkeitskonzept Und Eine Emotional Fokussierte Therapie: Eine Vergleichende Analyse
Video: Übersterblichkeit in Deutschland! 2024, April
Ein Dynamisches Persönlichkeitskonzept Und Eine Emotional Fokussierte Therapie: Eine Vergleichende Analyse
Ein Dynamisches Persönlichkeitskonzept Und Eine Emotional Fokussierte Therapie: Eine Vergleichende Analyse
Anonim

DYNAMISCHES PERSÖNLICHES KONZEPT

UND EMOTIONALE FOKUSSIERTE THERAPIE: EINE VERGLEICHENDE ANALYSE

N. I. Olifirovich

D. N. Khlomov

Der Gestaltansatz als psychotherapeutische Richtung begann sich Mitte des 20. Jahrhunderts aktiv zu entwickeln. Im Jahr 1951 erschienen, ist Gestalt heute ein ganzheitlicher und wissenschaftlich bewährter Ansatz, der die Theorie der menschlichen Entwicklung, die Theorie der Pathologie / Krankheit / Neurose und die Praxis der Therapie / Behandlung umfasst [5]. Der atheoretische Ansatz des Gründervaters F. S. Viele Jahre "hinderte" Perls seine Entwicklung, indem es die Aufmerksamkeit der Anhänger auf bestimmte Aspekte von Arbeit und Techniken lenkte. Die Entwicklung der Versicherungsmedizin und der hohe Wettbewerb zwischen den Bereichen haben zu einem Bewusstsein für die Notwendigkeit geführt, die Ideen des Gestalt-Ansatzes zu konzeptualisieren. Bücher und Lehrbücher, die in den letzten 25 Jahren erschienen sind, ermöglichen es, das Vakuum in der Gestalttheorie zu füllen. Die Orientierung in den russischsprachigen Ländern an westlicher Erfahrung erlaubt es jedoch bisher nicht, die Ideen russischer Theoretiker aufzunehmen, die viele neue Leitlinien für die Gestaltentwicklung enthalten.

Der Zweck des Schreibens dieses Artikels war die Notwendigkeit, nicht nur zu entwickeln, sondern auch mit anderen Richtungen des Konstrukts zu korrelieren, das im Ansatz der häuslichen Gestalt bekannt ist - dem dynamischen Konzept der Persönlichkeit (DCL), vorgeschlagen und entwickelt von D. N. Chlomow [6]. Es hat sich im postsowjetischen Raum verbreitet, ist dem westlichen Leser jedoch praktisch unbekannt. DCL beschreibt drei Persönlichkeitstypen oder Bestandteile der Persönlichkeit – schizoide, neurotische und narzisstische – durch Merkmale wie Persönlichkeitsmerkmale, unvollendete Entwicklungsaufgaben, vermiedene Erfahrungen, beängstigende Emotionen, Abwehrmechanismen, Beziehungen zu anderen, therapeutisches Verhalten und ein therapeutisches Einstellung bei der Arbeit mit dieser Art von Kunden.

DCL wurde im Konstrukt „dynamischer Kontaktzyklus“[7] weiterentwickelt. Seine Komponenten ermöglichen es, fast jeden Prozess zu beschreiben und zu analysieren, der in menschlichen Beziehungen auftritt - individuell, dyadisch, Familie, Gruppe. Die dynamischen Persönlichkeitskonzepte und der dynamische Kontaktzyklus ermöglichen es uns, ein klares und konsistentes Bild davon zu beschreiben, wie der Kontakt einer Person zu sich selbst und zu anderen unterbrochen wird, und weist auch auf mögliche Wege zur Lösung dieses Problems hin.

Das dynamische Persönlichkeitskonzept und der dynamische Kontaktzyklus basiert auf der psychologischen Vorstellung von den Bedürfnissen, die in jedem Organismus im Entwicklungsprozess entstehen, sowie von gesunden / ungesunden (habituellen, chronischen) Wegen, aufkommende Bedürfnisse zu befriedigen. Die Beschreibung jedes Prozesses, jeder Handlung des menschlichen Lebens ermöglicht es uns, die "Zusammenbrüche" zu sehen, aufgrund derer das Subjekt unzufrieden bleibt und der Kreislauf von vorne beginnt. D. N. Chlomov unterscheidet drei Stadien in jedem Lebenszyklus: "schizoide", "neurotisch" und "narzisstisch" [7]. Wir setzen die Namen dieser Stadien in Anführungszeichen, da diese Begriffe in verschiedenen Richtungen und Schulen der Psychotherapie unterschiedliche Bedeutungen haben. Darüber hinaus geht es nicht nur um Bedürfnisse, sondern um Meta-Bedürfnisse – also Bedürfnisse, die auf unterschiedliche, oft gegensätzliche Weise befriedigt werden können.

Beschreiben wir den dynamischen Zyklus der Befriedigung eines abstrakten Bedürfnisses, indem wir es in die obigen Phasen zerlegen und die zu lösenden Aufgaben beschreiben.

"Schizoid"-Phase Jeder Prozess hat mit Sicherheit zu tun. Normalerweise ist eine Person in der Lage, für ihre eigene Sicherheit zu sorgen und weitere Maßnahmen zur Befriedigung eines bestimmten Bedürfnisses zu ergreifen. Mit verschiedenen Abweichungen kehrt eine Person ständig zur Lösung dieses Problems zurück, um weiterzumachen. Seine ganze Energie wird jedoch darauf verwendet, die Sicherheit der Welt um ihn herum zu testen, da ein Mensch in ständiger Angst lebt, die er nicht einmal bemerkt. Bei Menschen, die das Metabedürfnis nach Sicherheit grundsätzlich nicht befriedigen können, sind Angst und Hintergrundangst ständige Begleiter.

Zum Beispiel zeigt das wachsende Phänomen namens Hikikomori in Japan und anderen Ländern des ostasiatischen Raums das extreme Ausmaß solcher Angst und Besorgnis. Hikikomori verlassen das Haus seit Jahren nicht, sind in keine sozialen Beziehungen eingebunden, außer in Beziehungen zu den nächsten Verwandten, kommunizieren nicht mit Gleichaltrigen, arbeiten nicht, sind von der Welt isoliert.

Ein Mensch, der seine ganze Kraft aufwendet, um illusorische Sicherheit zu gewährleisten und aufrechtzuerhalten, vertraut niemandem und überprüft ständig andere auf Verlässlichkeit. Er nähert sich nie jemandem, da er sich immer Sorgen über die potenzielle Bedrohung macht, die jeder Kontakt mit dem Anderen darstellt. Eine solche Person sieht aus wie ein distanziertes, ängstliches, geschlossenes, geschlossenes Subjekt, das unfähig ist, tiefe, vertrauensvolle, wirklich enge und herzliche Beziehungen aufzubauen. Im Rahmen der DCL wird er als „schizoiden Persönlichkeitstyp“eingestuft.

"Neurotisches" Stadium zielt darauf ab, das Metabedürfnis nach Bindung zu befriedigen. D. N. Khlomov schreibt unter Bezugnahme auf die Arbeiten von J. Bowlby, dass es eine Phase in der Entwicklung eines Säuglings von zwei oder drei bis sechs oder acht Monaten gibt, in der er lernt, einen Gegenstand zu halten, bevor er damit beginnt, damit zu handeln. Das Anhängen an ein Objekt, das „Wissen“oder das Wissen darüber ist ein sehr wichtiger Schritt in jedem Prozess. Es dauert einige Zeit, um zu verstehen, um welche Art von Objekt es sich handelt, ob es geeignet ist, ein bestimmtes Bedürfnis zu befriedigen. Normalerweise sind wir in der Lage, eine Person neben sie zu binden, zu bewerten, zu „testen“und zu „halten“, bevor wir etwas mit ihr unternehmen.

Manche Menschen verwenden jedoch all ihre Kraft, all ihre Energie darauf, an einem Gegenstand zu haften oder gar zu „kleben“, ohne die nötige Sicherheit zu bieten und keine Energie für weitere Handlungen „zu lassen“.

Ein typisches Beispiel für unsere Zeit ist ein Mädchen, das sehr schnell enge Beziehungen zu unbekannten Männern eingeht, weil sie dringend heiraten muss. Warum, wofür, wer braucht es wirklich - egal. Ein solches Mädchen verbringt viel Energie damit, jedes männliche Subjekt, das in ihren Kreis gefallen ist, anzuziehen und dann zu behalten, ohne zu verstehen, was für eine Person es ist, ob sie in einer Reihe von sozialpsychologischen, kulturellen. für sie geeignet ist, wirtschaftliche und religiöse Besonderheiten. Sie kämpft darum, den Mann neben sich zu behalten, ohne ihn überhaupt zu erkennen und nicht zu verraten, ob es für sie sicher ist, mit ihm zusammen zu sein, ob es möglich ist, eine Beziehung zu ihm aufzubauen. Diese Beziehungen führen zu Geschichten von männlichen Soziopathen und Psychopathen und weiblichen Opfern.

Alle Abhängigkeiten – sowohl chemische als auch nicht-chemische – werden in dieser Phase des dynamischen Kontaktzyklus durch ein „Versagen“beschrieben. Die Folge ist eine Blockade von Energie und ein Verlust der menschlichen Handlungsfreiheit. DCL bezeichnet solche Menschen als "neurotisch" oder "grenzwertig".

"narzisstische" Bühne zielt darauf ab, den freien Umgang mit anderen Objekten zu gewährleisten, sich zu nähern, sich zu entfernen, in der Nähe zu sein, getrennt zu sein. Normalerweise können wir, nachdem wir festgestellt haben, dass eine bestimmte Person sicher ist, mit ihr verbunden ist, mit ihr interagieren und Beziehungen aufbauen. Ein gesunder Mensch interagiert frei mit / manipuliert das Objekt unter Berücksichtigung der bisherigen Erfahrungen. Scheitern die vorangegangenen Phasen, ist weder das Bedürfnis nach Sicherheit noch das Bedürfnis nach Bindung befriedigt, was zu chronischer Angst führt. Alle Energie wird nur für Manipulation aufgewendet, denn ein Mensch versteht nie, mit wem er als nächstes ist, was für ein Mensch er ist und wer er in diesem Kontakt ist.

Ich erinnere mich an ein Zitat aus dem Film "Es gibt nur Mädchen im Jazz", das eine solche Beziehung beschreibt, bei der der Andere einfach nicht wahrgenommen wird, weil er keine Person, sondern eine Funktion ist:

- Schau, ich kann dich nicht heiraten! - Warum? - Nun, zunächst einmal bin ich keine Blondine! - Das ist nicht schrecklich. - Ich rauche! Ständig! - Das ist kein Problem. - Ich werde nie Kinder haben. - Nichts, wir werden adoptieren. - Herr, ich bin ein MANN! - Jeder hat seine eigenen Mängel.

In der DCL wird dieser Typ "narzisstisch" genannt.

Da viele Bereiche der modernen Therapie Ideen voneinander borgen und die Wirksamkeit verschiedener Modelle korrelieren, hielten wir es für heuristisch und zielführend, das dynamische Persönlichkeitskonzept und den dynamischen Kontaktzyklus mit der emotional fokussierten Therapie zu vergleichen – eine Richtung, die in vielerlei Hinsicht richtungsweisend ist dem Gestalt-Ansatz nahe, der von Anfang an auf Emotionen ausgerichtet war. Diese Richtung wurde 1988 von Sue Johnson und Leslie Ginberg entwickelt und ist eine "Mischung" aus den Ideen des Systemansatzes (S. Minukhin), der Bindungstheorie (J. Bowlby) und des humanistischen Ansatzes, vor allem im Bereich der Schwerpunkt auf Emotionen (K. Rogers). EFT findet in verschiedenen Ländern immer mehr Unterstützer, da seine Schöpfer rechtzeitig seine richtige Positionierung vorgenommen haben: theoretische Wurzeln, Indikationen und Kontraindikationen, Therapiestadien werden beschrieben und regelmäßig Studien durchgeführt, um seine Wirksamkeit zu bestätigen [3, 4, 8]. Eine interessante Tatsache: Die Schöpfer der Methode gingen auseinander, und obwohl das Modell von Sue Johnson im postsowjetischen Raum besser bekannt ist, hat Leslie Greenberg eine individuelle Version der emotionsfokussierten Therapie für Klienten mit Angst- und depressiven Störungen entwickelt und arbeitet bei komplexen Traumata verwendet häufig aktive Methoden, zum Beispiel die Gestalttechnik von zwei Stühlen.

Das erste, was zu beachten ist, ist Fokus und Gestaltansatz und EFT auf Emotionen … Das große „Plus“von EFT ist jedoch die Integration von K. Izards Idee, Emotionen in primäre und sekundäre zu unterteilen. Primäre Emotionen sind sofortige Reaktionen auf das, was hier und jetzt passiert. Sekundäre Emotionen sind eine Möglichkeit, mit primären Emotionen umzugehen (K. Izard, 2002). Es sind die sekundären Emotionen, die der „Treibstoff“für problematische Interaktionszyklen im EFT sind und in der Beschreibung des DCL zu einem „Hängenbleiben“in verschiedenen Phasen des dynamischen Kontaktzyklus führen. Beispielsweise wurden in der Arbeit von „wilden“Gestalttherapeuten mit leichter Hand von F. Perls oft Agitationssitzungen beobachtet. Ein Klient, der ein starkes Gefühl verspürt, zum Beispiel Wut, wird aufgefordert, es auf einem leeren Stuhl auszudrücken, auf ein Kissen zu schlagen und zu schreien. Die Verwendung der Idee von primären und sekundären Gefühlen ermöglicht es Ihnen, die Natur des Gefühls tiefer zu verstehen und es richtig "auszupacken".

Während der Sitzung stellt sich zum Beispiel heraus, dass der Klient sehr wütend auf seine Frau ist, weil sie ihn erneut kritisiert, gesagt hat, dass er kein Mann ist, dass sie mit einem Kind leben muss … Das primäre Gefühl der Klientin war ein starke Ressentiments gegen seine Frau. Er bemüht sich sehr, arbeitet zwei Jobs, bleibt aber dennoch hinter dem Ideal zurück. Allerdings kann er seinen Groll nicht einmal spüren, geschweige denn über sie sagen, denn dann wird er noch mehr „kein Mann“. Daher wird das primäre Gefühl - Ressentiments - schnell durch ein sekundäres ersetzt - Wut, die der "Treibstoff" für die Intensivierung des Konflikts ist. Er beginnt ihr die Schuld zu geben, sie greift ihn weiter an – und das geht ewig so weiter. Es wäre jedoch unproduktiv, mit der Wut des Klienten zu arbeiten und sie in dieser Phase noch mehr zu intensivieren, denn sie verbirgt Schmerzen und Ressentiments, die sowohl das Selbstwertgefühl des Klienten als auch seine Beziehung zu seinem Ehepartner zerstören. Viel sinnvoller ist es, die ganze "Kette", den gesamten Zyklus, herauszufinden, wodurch klar wird, wo der Zusammenbruch des Kontakts des Mannes mit seiner Frau und seines Kontakts mit seinen Gefühlen stattfindet. Diese Idee verdient unserer Meinung nach Aufmerksamkeit und kann in den Gestalt-Ansatz integriert werden.

Sowohl in Gestalt als auch in EFT ist die Aufmerksamkeit des Therapeuten auf die Tatsache gerichtet, dass es ineffektiv ist, mit Emotionen in einer distanzierten, distanzierten Position zu arbeiten. Deshalb sind sowohl EFT-Therapeuten als auch Gestalttherapeuten aktiv, emotional eingebunden und empathisch, was es dem Klienten ermöglicht, vertrauensvolle Beziehungen aufzubauen, neue Akzeptanz- und Unterstützungserfahrungen in einer sicheren Umgebung zu sammeln.

EFT-Therapeuten übernehmen die mittlerweile fast populäre Idee der Gestalttherapie, sich auf das Hier und Jetzt zu konzentrieren, sich auf das zu konzentrieren, was der Klient sagt und wie er es sagt, und dabei auf die „Körpersprache“– die nonverbale Kommunikation – aufmerksam zu bleiben.

Eine wichtige theoretische Grundlage, auf der EFT aufbaut, ist die bereits erwähnte Bindungstheorie von J. Bowlby [1, 2]. J. Bowlbys Ideen erlauben es uns, alle „menschlichen“Bedürfnisse durch das Prisma der Anhaftung zu betrachten. In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf das Konzept der „Bindungsstile“, die als Verhaltensmuster verstanden werden, die in der frühen Kindheit auftreten und die Arten der Beziehungsregulierung charakterisieren. Sie wurden erstmals von M. Ainsworth im berühmten Experiment "Strange Situation" beschrieben. Dieses Experiment ist in Lehrbüchern der Kinder- und Entwicklungspsychologie ausführlich beschrieben. Erinnern Sie sich daran, dass der Zweck der Studie, an der Mütter und ihre einjährigen Kinder teilnahmen, darin bestand, die Reaktion von Säuglingen auf eine kurzfristige Trennung und anschließende Wiedervereinigung mit der Mutter zu untersuchen. Das Experiment zeigte drei Bindungsstile: einen zuverlässigen und zwei unzuverlässige: vermeidend und ängstlich-ambivalent. Später wurde ihnen ein weiterer unzuverlässiger Stil hinzugefügt - chaotisch. Weitere Untersuchungen zeigten, dass der im ersten Lebensjahr gebildete Bindungsstil ein stabiles Merkmal ist, das für verschiedene Kulturen universell ist. Die aufgedeckten Verhaltensmuster wurden von Kindern aus verschiedenen Ländern, die verschiedenen ethnischen Gruppen angehören, demonstriert.

Aufwachsend gehen Kinder mit unterschiedlichen Bindungsstilen soziale Beziehungen ein - Freundschaften, Partnerschaften, Ehe, Eltern-Kind, Beruf. In all diesen Beziehungen wird das Problem der sicheren/unsicheren Bindung erneut aktualisiert, was eine Suche nach einer Antwort auf die Frage darstellt: „Kann ich dir vertrauen? Kann ich mich auf dich verlassen? Wenn ich dich wirklich brauche, wirst du an meiner Seite sein?" Abhängig von der Antwort definieren wir die Art der Bindung. Die Antwort "ja, ich kann" entspricht sichere oder autonome Befestigung; "Nein, ich bin mir nicht sicher, nicht immer, nicht wirklich" - unsichere Bindung … Wird das Bindungsobjekt als unzuverlässig wahrgenommen, reagiert das Aktivierungssystem auf verschiedene Weise.

Unsichere Bindungsstile, die sich in einem frühen Alter gebildet haben, werden in späteren erwachsenen Beziehungen verstärkt, aufgezeichnet und reproduziert.

Wie aus dem obigen Text hervorgeht, hervorgehoben durch D. N. Die Persönlichkeitstypen von Khlomov in DCL sind den oben beschriebenen Bindungsstilen ziemlich ähnlich. Sicherer Anhang als eine Möglichkeit, in Kontakt zu sein, in einer Beziehung, sich sicher zu fühlen, mit dem Anderen verbunden zu sein und man selbst bleiben zu können, die eigenen und die Bedürfnisse anderer zu respektieren, sich ohne ständige Angst, Schuld, Scham zu nähern und zu distanzieren und Ressentiments entspricht der Fähigkeit, alle Phasen des dynamischen Kontaktzyklus zu durchlaufen, ohne länger als nötig an einem von ihnen hängen zu bleiben und die aufkommenden Bedürfnisse nach Intimität, Liebe, Akzeptanz, Anerkennung, gemeinsamen Aktivitäten usw. zu befriedigen. Solche Menschen erleben ihre Beziehung gleichzeitig als eng und als autonom, äußern ihre Gefühle frei, ihre Wünsche erkennen und verbalisieren können, sich kümmern und Fürsorge annehmen können, eine ziemlich gesunde Interaktion mit anderen aufbauen.

Unsichere Bindungsstile sind auch den phänomenologischen Merkmalen der im DCL identifizierten Persönlichkeitstypen sehr ähnlich.

Tabelle 1 – Das Verhältnis von Persönlichkeitstypen in DCL und Stilen der unsicheren Bindung

EIGENSCHAFTEN DER PERSÖNLICHKEITSTYPEN IN DCL

"Schizoid"

"Neurotisch"

"narzisstisch"

EIGENSCHAFTEN UNZUVERLÄSSIGER BEFESTIGUNGSARTEN

Vermeiden

Ängstlich-ambivalent

Chaotisch

Lassen Sie uns die oben genannten Persönlichkeitstypen und Bindungsstile in ihren Ähnlichkeitsbereichen charakterisieren.

Image
Image

Bei der Beschreibung von Persönlichkeitstypen ist es unserer Meinung nach wichtig, nicht nur von Meta-Bedürfnissen zu sprechen, sondern diese in jeder spezifischen Arbeit phänomenologisch zu objektivieren, d. h. in Bezug auf ein bestimmtes Objekt - einen Freund, Elternteil, Kind. Die Verwendung von Bindungsideen und Bindungsstilen in Verbindung mit DCL ermöglicht ein besseres Verständnis der ungelösten Entwicklungsherausforderungen des Klienten, die aufgezeichnet wurden und zu einer gewohnheitsmäßigen Methode des Vermeidens, Festhaltens oder Manipulierens wurden. Empathische, verständnisvolle, akzeptierende Haltung des Therapeuten, seine emotionale Einbindung ermöglichen es, den charakteristischen Verhaltensstil, den Ort und die Methode des Kontaktabbruchs qualitativ zu bestimmen und neue, situationsgerechtere Reaktionen aufrechtzuerhalten.

Somit ist das dynamische Konzept der Persönlichkeit von D. N. Khlomova enthält eine Beschreibung von Verhaltensmustern, Emotionen und Bedürfnissen, die den von J. Bowlbys Anhängern identifizierten Bindungstypen sehr ähnlich sind. Die Verwendung von Konzepten von primären und sekundären Gefühlen, eine Betonung der Empathie des Therapeuten sowie die Integration von Vorstellungen über Bindungsstile und Bedürfnisse in den Gestaltansatz bieten zusätzliche „Linsen“für die Analyse des Klienten-Selbst. Im Gestalt-Ansatz ist das Selbst ein Prozess, daher sind die Ideen der Fokussierung auf dynamisch Eigenschaften des Kontakts einer Person mit der Umwelt ("er baut Interaktion auf schizoide Weise auf"), dann auf seinen etablierten strukturell Charakteristiken („er hat eine stereotype Umgangsweise gebildet, und er verhält sich wie ein Narzisst“) ermöglicht es uns, mit größerem Verständnis und größerer Aufmerksamkeit damit umzugehen, wie unfertige Gestalten aus „Da-und-Damals“im „Hier und Jetzt“leben.

Liste der verwendeten Quellen

2. Brish, K. H. Bindungsstörungstherapie: Von der Theorie zur Praxis. mit ihm. M.: Kogito-Center, 2012.-- 316 S. 3. Johnson, S. M. Die Praxis der emotional fokussierten Ehetherapie. Herstellen von Verbindungen / S. M. Johnson. - M.: Wissenschaftliche Welt, 2013.-- 364 S. 4. Mikaelyan, L. L. Emotionsfokussierte Ehetherapie. Theorie und Praxis / V /. L. Mikaelyan // Zeitschrift für Praktische Psychologie und Psychoanalyse [Elektronische Ressource]. 2011, Nr. 3. Zugriffsmodus:

psyjournal.ru/psyjournal. Zugangsdatum: 08.11.2017

5. Tretiak, L. L. Gestaltansatz in der pathogenetischen Psychotherapie psychogener Depressionen der neurotischen Ebene / L. L. Tretiak // Zusammenfassung des Autors. diss … cand. Honig. Wissenschaften. - SPb., 2007. –24 S.

6. Chlomov, D. N. Ein dynamisches Persönlichkeitskonzept in der Gestalttherapie. / D. N. Chlomov // Gestalt-96. - M., 1996. - S. 46-51.

7. Chlomov, D. N. Dynamischer Kontaktzyklus in der Gestalttherapie / Khlomov D. // Gestalt-97. - M., 1997.-- S. 28-33.

8. Chernikov, A. V. Emotionsfokussierte Ehepartnertherapie. Ein Leitfaden für Psychotherapeuten / A. V. Chernikov // Zeitschrift für Praktische Psychologie und Psychoanalyse [Elektronische Ressource]. 2011, Nr. 1. Zugriffsmodus: https://psyjournal.ru/psyjournal. Zugangsdatum: 08.05.2016

Registrieren Sie sich auf b17.ru und lesen Sie die neuesten Artikel auf dem größten Psi-Portal im postsowjetischen Raum!

Empfohlen: