Gibt Es Ein Analogon Zum Begriff Der Sünde In Der Psychologie? Antwort Auf Eine Leserfrage

Video: Gibt Es Ein Analogon Zum Begriff Der Sünde In Der Psychologie? Antwort Auf Eine Leserfrage

Video: Gibt Es Ein Analogon Zum Begriff Der Sünde In Der Psychologie? Antwort Auf Eine Leserfrage
Video: Sünde muss raus! | JOSUA SERIE - TEIL 4 | 01.11.20 2024, Kann
Gibt Es Ein Analogon Zum Begriff Der Sünde In Der Psychologie? Antwort Auf Eine Leserfrage
Gibt Es Ein Analogon Zum Begriff Der Sünde In Der Psychologie? Antwort Auf Eine Leserfrage
Anonim

Ich beantworte eine Frage eines Lesers, der an der Aktion teilgenommen hat.

Ich drücke nur meine Haltung aus.

Im Russischen entspricht das Wort „Sünde“(altslawisch grѣkh) dem Begriff „Fehler“(„Fehler“). Im Neuen Testament: „Sünde ist Gesetzlosigkeit“(1. Johannes 3:4). Der heilige Apostel Johannes der Theologe nennt jede Verletzung des göttlichen Gesetzes (der göttlichen Gebote) eine Sünde.

Sünden werden wie Krankheiten in gewöhnliche und tödliche Sünden (Todsünden) unterteilt.

Der heilige Apostel Paulus meint Todsünden, wenn er diejenigen aufzählt, denen das ewige Leben beraubt ist: „weder Hurer, noch Götzendiener, noch Ehebrecher, noch Malaki (anscheinend sind damit Masturbatoren gemeint), noch Sodomiten, noch Diebe, noch habgierige Leute, weder Trunkenbolde noch Schmäher noch Raubtiere - das Reich Gottes wird nicht erben“(1. Kor. 6:9-10).

Mit "Raubtieren" meinen wir anscheinend diejenigen, die andere angreifen, andere "fressen".

Jeder Schaden gegen die Menschheit gehört zu schweren Todsünden.

Gleichzeitig in der Heiligen Schrift. Der Apostel Paulus spricht im Namen der ganzen Menschheit von der Dualität unserer Natur: dem inneren Menschen gemäß finde ich Gefallen am Gesetz Gottes; aber in meinen Gliedern sehe ich ein anderes Gesetz, das dem Gesetz meines Geistes widerspricht und das macht ich bin ein Gefangener des Gesetzes der Sünde, das in meinen Gliedern ist“(Röm 7,22-23).

Da die Psychologie zur naturwissenschaftlichen und humanistischen Disziplin gehört, fehlt ihr der Begriff der „Sünde“.

Die Psychologie betrachtet den Menschen als Subjekt, das im Rahmen seiner Befugnisse handelt, und nicht als passives Objekt.

Der Mensch als Subjekt ist mit einem freien Willen ausgestattet, ist in der Lage, diese oder jene Wahl selbstständig zu treffen und dafür Verantwortung zu tragen.

Der Psychologe ist aufgerufen, die Akzeptanz der Person, die sich an ihn gewandt hat, im Rahmen der Gesetzgebung seines Landes zu gewährleisten.

Die Aufgabe des Psychologen besteht nicht darin, die Handlungen eines Menschen zu beurteilen, sondern ihm zu helfen, sich selbst und seine Bedürfnisse zu erkennen und ihm beizubringen, eine für ihn optimale Wahl zu treffen, was zu seiner Anpassung und Selbstverwirklichung beiträgt.

Das große Verdienst Sigmund Freuds in der Entdeckung, dass zu strenge Anforderungen an sich selbst (starres Über-Ich) sowie Freizügigkeit (Schwäche des Über-Ichs, Vorherrschaft des Es, Instinkte) einen Menschen neurotisieren oder zu seinem moralischen Verfall führen.

Wenn die inneren Normen zu starr sind, geht das Individuum gegen sich selbst, schadet sich selbst, unterdrückt aggressive Impulse; wenn er selbst anspruchslos ist, dann geht er gegen die Umwelt und verletzt sich dadurch wieder selbst, denn die Gesellschaft lehnt ihn ab.

Beides Verhalten ist fehlangepasst, da es in einer Person einen inneren Konflikt erzeugt, Unzufriedenheit mit der Qualität seines Lebens, was zu psychischen und körperlichen Beschwerden führt.

Image
Image

Die Integration der Persönlichkeit wird dadurch erreicht, dass eine Person ein Gleichgewicht zwischen ihren Interessen und den moralischen und ethischen Anforderungen der Mikro- und Makroumgebung findet, in der sie sich befindet.

Neben soziokulturellen Normen haben wir alle unsere eigenen internen Normen. Ein Mensch kann zum Beispiel die Traditionen seines Volkes ehren, religiöse Feiertage feiern, aber seine inneren Normen werden viel flexibler sein als die Normen der religiösen Moral.

Als Psychologin praktiziere ich den kognitiv-behavioralen Ansatz in der Psychotherapie, dieser Ansatz geht von einer rationalen Einstellung zu Aspekten unseres Lebens aus, basierend auf einer kritischen Auseinandersetzung mit dogmatischen Aussagen – nicht irgendwelchen Aussagen, sondern nur solchen, die eine erfolgreiche Anpassung einer Person behindern. Die Neurotisierung einer Person und fehlerhafte Handlungen sind im kognitiv-behavioralen Paradigma eine Folge falscher Urteile über sich selbst und die Welt, die unter dem Einfluss früher Erfahrungen oder mangelnder Informationen gebildet wurden (organische Störungen berücksichtige ich nicht - das ist ein eigenes Thema, eher medizinisch).

Im Christentum ist Stolz das Grundprinzip aller anderen Sünden.

In der Psychologie kann das Äquivalent zu pathologischem Stolz als destruktiver Narzissmus angesehen werden, wenn eine Person ihr Ego über alles andere stellt.

Tatsächlich entstehen viele Probleme unserer Zeit, einschließlich psychischer Störungen, aus der Tatsache, dass ein Mensch zu sehr in sich selbst vertieft ist und wenig an seine Nachbarn, an die Schöpfung denkt. Der Konsum ist in den Vordergrund gerückt, den spirituellen Aspekten des Seins wird zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt.

Meiner Meinung nach sehen strenge religiöse Normen, die einst von Menschen wie uns geschaffen wurden, in der modernen Realität veraltet aus. Nur wenige Menschen bezeichnen Masturbation oder Homosexualität heute als Todsünde.

Ohne die Kultivierung von Empathie, Barmherzigkeit, spirituellen Richtlinien und gemäßigten Einschränkungen wird jedoch auch die Gesellschaft untergehen.

Unsere Aufgabe ist es, für uns die richtige Balance zu finden und in jeder Situation menschlich zu bleiben.

Empfohlen: