Tolles Nichts

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Masse oder Persönlichkeit? Konformität oder Nonkonformismus? Schwimmen oder nicht schwimmen? Die Leute stellen die gleichen Fragen, sie drehen sich in ihren Köpfen, heben Schlamm vom Boden der Schlammgrube des kollektiven Unbewussten auf. Dieselben Antworten, dieselben Konsequenzen und dieselben Schlussfolgerungen. Man selbst sein oder nicht, sich von der Masse abheben oder mit ihr verschmelzen in einer einzigen Ekstase kollektiver Verantwortungslosigkeit und einem einzigen Ausbruch imaginärer Größe. Wie man in einer Zeit des totalen Strebens nach Einheitlichkeit in einer so global identischen Welt ein Individuum ist.

Menschen neigen dazu, anders zu sein und sie neigen dazu, mit verschiedenen Talenten ausgestattet zu sein persönlichen Erfolg. Tatsächlich kann es ohne Gesichtslosigkeit keine Individualität geben und umgekehrt. So wie der Sonnenuntergang unseren Augen gefällt, so hebt die Mittelmäßigkeit eines Menschen die Schönheit der Ausstrahlung ungewöhnlicher Menschen hervor. Das einzige Problem ist, dass solche Menschen wie die Sonne extrem schwer zu kontrollieren sind. Evolution und Entwicklung werden durch das Handeln und die Ideen außergewöhnlicher Menschen geschaffen, deren Ansichten die meisten derjenigen erschrecken, die es gewohnt sind, in einem gleich beleuchteten Raum zu leben. Freude und Neid leben Seite an Seite und es ist sehr schwer, der Versuchung zu widerstehen, eine gehorsame und identische Herde zu führen, und so beängstigend und belastend ist der Verlust der Kontrolle über Individuen, die wir nicht verstehen.

Über viele Jahrhunderte wurde der Kontrollgedanke geschärft und weiterentwickelt, an die vorhandene Realität angepasst und ist in seinem Wesen immer gleich geblieben. Von Platon über Machiavelli bis in die Neuzeit ist es überall gleich. Betrachten wir die „Gesetze der Jante“, die das ideologische Wesen der skandinavischen Gesellschaft ausmachen, dann sehen wir an ihrer Basis eine unversöhnliche Feindschaft zwischen der grauen spießbürgerlichen Bedeutungslosigkeit und dem Hauch einer wilden naiven Individualität. Wie alle anderen zu sein, nicht aufzufallen, ein Ganzes zu sein. Dies ist das Konzept einer in der Realität wiederauferstandenen „Menge“, in der alles und alles zunichte gemacht wird, wo es keinen Ausweg aus dem Labyrinth des Alltags gibt, wo Murmeltiertag nur ein Einstieg in die Hauptgang des Nichts ist.

Ein interessanter Exkurs in die Geschichte führt uns zum gesellschaftlichen Phänomen "Tall Poppy Syndrome", das uns erzählt, wie ein Herrscher einen Weisen um Rat zur besten Regierungsform in der Polis fragte und er als Antwort wortlos ging über die Feldohren, die sich über den Rest des Feldes erheben. Und natürlich werden wir viele Beispiele finden, die zeitlich nicht so weit entfernt sind, als die Herrscher den Rat dieses Weisen nutzten, die gesamte Blüte der Nation zu zerstören und die Ähren mit der größten Anzahl von Körnern abzuschneiden. Die Behörden schielen mit einer unsichtbaren Sense alles, was über die Parameter der anerkannten Entwicklungsstandards hinausgeht, und reißen die Embryonen des Widerspruchs an den Wurzeln heraus. Anders zu bearbeiten ist extrem riskant und extrem energieaufwendig. Die von Moskovichi und Le Bon beschriebenen und untersuchten Massen und Massen, die von Canetti und Freud analysiert wurden, kamen trotz allem an die Macht. Macht ist unpersönlich und unmoralisch, ohne jegliche Machtkultur und nur mit dem Instinkt der Selbsterhaltung ausgestattet. Diese Macht wurde von uns selbst in unsere Gesellschaft integriert, und wir sind es, die als Teil dieser Macht der gesichtslosen Masse ihre „Geiz, das Leben zu verstehen“teilen. Immer weniger Wissenschaft und immer mehr Pathos. Die Horizonte werden breiter und es gibt immer weniger Gelegenheit, die Lücke zwischen den Häusern zu sehen. Der Leistungswechsel geht immer schneller und es gibt immer weniger Unterschiede bei den Ersatzlieferungen. Allmählich wird uns die Realität als Realität präsentiert, und diese ist so real, dass es immer weniger Menschen gibt, die dies verstehen.

Wie lebt man und was macht man mit seiner Einzigartigkeit? Wie kann man verstehen, dass man wirklich einzigartig ist, und nicht das, dies ist nur Ihre Illusion, Ihre ausgedrückte Trauer um die verlorene Fähigkeit, EINS zu werden, umgeben von vielen. Und ist das prinzipiell möglich?! Vielleicht hat der Autor des "Jante-Gesetzes" Axel Sandemuse gerade etwas geschrieben, was nicht jeder glauben kann. Vielleicht ist dies unsere Realität und unser Wunsch, sich abzuheben und an der Spitze zu stehen, ist es nur eine Illusion eines Schizophrenen, nur unsere psychologische Abwehr dieser so realen Realität? Es ist möglich, dass das kollektive Unbewusste unser Bewusstsein ist, und es ist es, das unser uraltes Dilemma "sein oder nicht sein" bestimmt.

Wahrscheinlich werden diese beiden Systeme Seite an Seite existieren und sich gegenseitig mit Motivationsmaterial füttern. Wahrscheinlich werden wir weiterhin versuchen, aus dem Gewöhnlichen auszubrechen, um dann am verschlafenen Ufer des Meeres der Vergessenheit Ruhe zu finden.