Ode An Meinen Analphabetismus Oder Dysgraphie VS Atychiphobie

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Leichte Ironie am Anfang des Arbeitstages hat noch niemanden gestört) Ich weiß nicht, wie der Leser das Geschriebene interpretiert, ich für meinen Teil kann sagen, dass ich mehr Informationen zum Nachdenken in den geschriebenen Text stecke, und ich möchte wirklich nicht es wird als eine Art Moralisierung empfunden. Denn in der Moralisierung liegt der Kern des Problems.

Ja, die rasante Entwicklung der Internet-Technologien hat ein System nicht nur zum Austausch von Informationen, zum Knüpfen und Festigen von Verbindungen geschaffen. Für viele war dies eine Gelegenheit, ihre unterdrückten Talente, Persönlichkeitsmerkmale und alle möglichen außergewöhnlichen Fähigkeiten zu sublimieren, deren Existenz viele von uns vielleicht nicht einmal geahnt haben. Aber Fremdenfeindlichkeit ist wie die Körpertemperatur immer und in allem vorhanden. Der einzige Unterschied besteht darin, dass vielleicht 36, 6 – um den Unterschied zu erkennen und Beziehungen aufzubauen, oder vielleicht 38 und höher – um sowohl dem Einzelnen als auch anderen zu schaden.

Wir haben gelernt, damit umzugehen, dank der Eigenschaften im Netzwerk, geschlossene Gruppen zu bilden, Missgunst zu verbieten und unsere Seiten vor dem "schlechten Auge" zu verbergen. Aufgrund der Tatsache, dass ein Mensch im Wesentlichen sozial ist, ist es jedoch nicht immer möglich, in einem geschlossenen Raum zu sitzen, und wir laufen immer Gefahr, beim Verlassen unserer "Komfortzone" auf Menschen zu stoßen, die sozusagen gezielt auf der Jagd sind Negativität, Zerstörung, und wenn sie lange Zeit nirgendwo etwas finden, provozieren sie selbst Streit.

Aufgrund der Tatsache, dass ich in letzter Zeit selbst versucht habe, kurze Kunstnotizen zu schreiben, begann ich unweigerlich, in verschiedene Gruppen von Schreibtechniken einzusteigen, und lernte die Geschichten einiger Menschen, die ich mit Ihnen teilen möchte.

In verschiedenen Kreisen gibt es die Meinung, dass die Assoziation von "Alphabetisierung" mit dem Niveau der allgemeinen intellektuellen Fähigkeiten, der Weltanschauung, des Erfolgs usw einfach. Wenn Sie die Möglichkeit haben, gehen Sie zur Schule, lesen Bücher und beziehen sich dementsprechend auf einen bestimmten Personenkreis. Ungebildet = nicht gebildet = seelenlos = arm. Heutzutage achten viele Linguisten darauf, wie sich die Formen und Regeln der Kommunikation mit dem Aufkommen der gleichen Internet-Technologien, einschließlich Emoticons, verschiedener Programmiersprachen (wie der "Padonskaf"-Slang, der aus der IT-Sphäre stammt) rasant ändern zur Intelligenz der Alphabetisierung), Substitution von Symbolen, Mischen von Sprachen (einschließlich der Einbeziehung von Amerikanismen) usw. Wenn ein Analphabet früher als ungebildet galt, geht heute der Trend dahin, dass je mehr Sprachen, einschließlich symbolischer und Zeichen, eine Person kennt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass er mehr Fehler in seiner Muttersprache macht (Kontrollfunktion entfällt). Traurig kann ich das nicht sagen, denn die Berufe des Korrektors, Redakteurs etc. werden heute wie nie zuvor populär. Und wenn ein Mensch im Herzen ein Perfektionist oder ein angeborener "Grammatik-Nazi" ist, hat er die einmalige Gelegenheit, sein Wohlbefinden mit sanften Empfehlungen und Tipps zu verbessern.

Die andere moderne Seite der Medaille ist jedoch eine bessere Forschung in Psychologie und Neuropsychologie. Und heute ist es kein Geheimnis mehr, dass viele Kreative an verschiedenen neuropsychologischen Störungen leiden. Zum Beispiel Ihren Gemütszustand in sublimierter Form in Form eines Kunstwerks oder einer Musik zu vermitteln, eignet sich besonders gut für die sogenannten alexithimikov, Menschen, die Schwierigkeiten haben, ihre emotionalen Erfahrungen in Worte zu fassen. So kann ein Mensch gleichzeitig ein hervorragender Künstler sein, intellektuell, gebildet und hochspirituell, während er ziemlich plumpe Texte schreibt.

In letzter Zeit achten Wissenschaftler auch immer mehr auf das Erkennen und Korrigieren (sie arbeiten hart mit Kindern, denn je jünger das Alter, desto höher die Wahrscheinlichkeit, das Problem zu beheben und umgekehrt) einer solchen Störung wie Dysgraphie … Unter ihm macht eine Person mit absoluter Sicherheit und hoher Intelligenz lächerliche Fehler beim Schreiben, auch wenn sie alle Regeln auswendig kennt und sie anzuwenden weiß.

Verschiedene Arten von psychischen Störungen können das Gedächtnis und insbesondere die Aufmerksamkeit beeinträchtigen. Oftmals erkennen die Menschen selbst nicht vollständig, dass sie sich in einem depressiven Zustand befinden, an einer Angststörung leiden (und davon gibt es viele im Netzwerk, gerade weil erhöhte Angst es ihnen nicht erlaubt, im wirklichen Leben Beziehungen aufzubauen).. Gedankenspiele, die wir kognitive Verzerrungen nennen, erwischen uns buchstäblich auf Schritt und Tritt. Manchmal sind wir uns absolut sicher, dass wir Recht haben, beweisen verzweifelt etwas und als Ergebnis stellt sich heraus, dass in unserem Gehirn nur eine einfache Defragmentierung stattgefunden hat und einige Informationen in ein anderes Regal verschoben wurden.

Oft laden verschiedene Arten von literarischen "Ausgaben" einen Korrektor und einen Lektor zum Preis ein, weil sie wissen, dass ein Mensch, der große Texte schreibt (wenn dies nicht eine ständig korrigierte Reihenfolge ist), also beim Lesen immer emotional involviert ist, er sieht keine Buchstaben und Kommas, sondern wird in emotionale Erlebnisse und Bilder eingebunden. Daher sieht man so oft Tippfehler, inkonsistente Endungen (ich habe ein Fragment umgeschrieben, aber irgendwo ist das Ende vom vorherigen Gedanken geblieben) usw. So viele Journalisten, Blogger und Schriftsteller stellen vielleicht fest, dass sie den Text, wenn sie ihn verschieben und nach einer Weile darauf zurückkommen, etwas anders sehen und Änderungen vornehmen, und dieser Prozess kann auf unbestimmte Zeit andauern. Je mehr Emotionen hinter dem Text stehen, desto sogenannter. "Autorenzeichensetzung", deren Regeln auch unter Linguisten umstritten sind, und andere Autorenelemente (z Bezeichnungskonvention, nicht vorhandene Wörter kombinieren usw.)). Dies ist besonders häufig der Fall, wenn eine Person mehrere Sprachen spricht, da hinter jedem Laut in einer bestimmten Sprache möglicherweise ein anderes visuelles Symbol steht und eine Person versucht, etwas dazwischen zu vermitteln, das nicht direkt ausgedrückt wird. Und je ähnlicher die Sprachen im Aufbau sind, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit von Zulassungs- und anderen Fehlern.

Es passiert natürlich, alles ist viel einfacher. In meiner persönlichen Praxis gab es einen Fall, in dem ich auch einen erheblichen Sprachkomplex erlebte. In den Instituten unserer Stadt sind normalerweise viele Ausländer und Einwanderer, und einmal haben sich die Jungs aus dem "Westen" über meine Sprache und Dialekt lustig gemacht. Dies entmutigte lange Zeit den Wunsch, auf Ukrainisch zu kommunizieren. Erst nach einer Weile erfuhr ich, dass von allen existierenden Dialekten Poltawa (Slawisch) die Literatursprache ist. Und sie sprachen im Gegenteil Ukrainisch + Rumänisch + Polnisch in lokalem Surzhik. Daher spiele ich persönlich diese Spiele nicht mehr). Aber jetzt, wo ich schon viel Erfahrung in der Arbeit mit verschiedenen Menschen habe, bin ich überrascht und traurig, wie viel Interessantes und wirkliches Talent wir verlieren, weil wir Angst vor Verurteilung und Diskussion haben, wegen der Einschätzung eines anderen und nicht wegen der Tatsache, dass es professionell ist. Schließlich verhalten sich Profis in ihrem Hilfswillen etwas anders, stellen Sie sich zumindest für eine Minute vor, wenn ein Psychologe (Zahnarzt, Koch usw.) über allen steht und alle Handlungen in Bezug auf mögliche Fehler kommentiert, die Sie gemacht haben)

Wie Sie wahrscheinlich schon erraten haben, möchte ich Sie daran erinnern, dass wir uns daran erinnern müssen, dass "der schlechteste Rat unaufgefordert ist, wenn sich uns eine Person von irgendeiner Seite öffnet und dies nicht immer sprachlich korrekt tut". Nicht umsonst ist es nach den Regeln der Etikette üblich, so zu tun, als ob Sie es nicht bemerkt hätten, wenn eine Person niesen musste, und sich nicht beeilen, gute Wünsche zu machen, indem Sie auf ihre Person aufmerksam machten. Vielleicht leidet jemand, der eine Bemerkung über den Analphabetismus eines anderen macht, tatsächlich an einer Zwangsstörung oder Atychiphobie. Es kommt vor, dass eine Person beim Anblick von Fehlern Angst und Panik verspürt, verschiedene Rituale schafft, um keine Fehler zu machen, und wenn ein Fehler gefunden wird, er sowohl den Fehler selbst als auch die Person, die ihn gemacht hat, "böswillig bestraft" usw. Natürlich gibt es auf dieser Grundlage Fälle von traumatischen Schulerfahrungen und Neurosen. In diesem Fall ist es jedoch zunächst wichtig, auf Ihre psychische und psychische Gesundheit zu achten. Meistens ist unsere Erziehung so, dass viele Menschen ein künstlich niedriges Selbstwertgefühl haben und versuchen, es zu steigern, indem sie andere Menschen herabsetzen. Es besteht ein gewisser Unterschied zwischen dem Wunsch, einer Person zu helfen, etwas zu beheben, indem Sie eine alternative Version des Fehlers angeben, und zwischen dem Wunsch, sich selbst zu beweisen, dass Sie zumindest irgendwie besser sind als andere. Wenn dieser Unterschied spürbar ist und jemand ihn hinter sich sieht, ist es auch sinnvoll, darüber nachzudenken.

Soll ich mit diesem Hinweis sagen, dass ich Sie auffordere, Analphabetismus zu tolerieren und das Sprachenlernen aufzugeben? Natürlich nicht. Nicht unter moralisierenden Gesichtspunkten, sondern unter dem Gesichtspunkt, dass je mehr wir uns an allgemein anerkannte Regeln halten, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir vom Gesprächspartner verstanden werden und umgekehrt. Und die Übertragung von Informationen ist eine der Schlüsselfunktionen der Sprache. Mit dieser Anmerkung möchte ich eher anmerken, dass die Beurteilung einer Person durch Alphabetisierung, wie jede Form der Bewertung, eine subjektive Angelegenheit ist, und häufiger eine projektive. Wir wissen kaum, was eigentlich hinter dem Analphabetismus des einen oder anderen steht und wie sich unsere Bemerkung auf sein zukünftiges Schicksal auswirken kann. Dabei können wir unseren Zustand und unsere Reaktion genauer analysieren. Was ist der Kern der Frage, wollen wir einer Person wirklich helfen, Fehler zu korrigieren, oder wollen wir uns auf Kosten anderer durchsetzen? Und wie in allen anderen Tätigkeitsbereichen - wenn wir etwas reparieren können - lass es uns reparieren, wenn nicht - werden wir es so akzeptieren, wie es ist)

Nun, die Anzahl und Qualität der Fehler, die der "Autor" gemacht hat, kann sicherlich in den Kommentaren diskutiert werden)