2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42
Geben und Nehmen
Die Regeln des "Gebens und Nehmens" werden uns von unserem Gewissen vorgegeben. Es dient dazu, in unseren Beziehungen Ausgleich zu geben und zu nehmen und auszutauschen.
Sobald wir etwas von jemandem nehmen oder erhalten, fühlen wir uns verpflichtet, etwas zurückzugeben und gleichzeitig etwas Gleichwertiges zu geben. Das heißt: Wir fühlen uns ihm so lange verpflichtet, bis wir ihm etwas Angemessenes geben und damit die Schuld begleichen. Danach fühlen wir uns ihm gegenüber wieder unschuldig und frei.
Dieses Gewissen lässt uns nicht allein, bis wir ein Gleichgewicht hergestellt haben. Wir empfinden alle Gewissensbewegungen als Schuld und Unschuld, egal über welchen Bereich wir sprechen. Hier beschränke ich mich auf die Bereiche des Gebens und Nehmens.
Geben und nehmen mit Liebe
Wenn mir jemand etwas schenkt und ich es ausgleiche, zum Beispiel indem ich den vollen Preis dafür bezahle, endet die Beziehung. Beide gehen wieder ihren eigenen Weg.
Wenn ich zu wenig dafür bezahle, geht die Beziehung weiter. Einerseits, weil ich mich ihm verpflichtet fühle. Andererseits, weil er etwas anderes von mir erwartet. Erst wenn ich die Situation vollständig ausbalanciere, werden wir voneinander frei.
Dies ist bei liebenden Menschen nicht der Fall. Neben dem Bedürfnis nach Balance kommt hier die Liebe ins Spiel. Das bedeutet: Sobald ich von dem, den ich liebe, etwas erhalte, gebe ich ihm mehr als das Äquivalent oder das Gleiche zurück. Dadurch fühlt sich der andere mir wieder verpflichtet. Aber weil er mich liebt, gibt er mir wieder mehr, als zum Ausgleich nötig ist.
So findet zwischen liebenden Menschen ein wachsender Austausch von "Geben und Nehmen" und insbesondere der Tiefe ihrer Beziehung statt.
Aufstände von Geben und Nehmen
Ein Chaos, das ich gerade genannt habe: Ich gebe weniger, als ich nehme. Das gleiche ist das Gegenteil, wenn ich dem anderen mehr gebe, als er zurückgeben kann oder will.
Viele, die den anderen mit ihrer Liebe mit dem Kopf bedecken, betrachten dies als eine besondere Manifestation davon. Zum Beispiel, wenn sie versuchen, ihm mehr zu geben, als er ertragen kann. Dadurch bringen sie das Gleichgewicht ihrer eigenen Beziehungen aus dem Gleichgewicht. Für einen anderen wird es schwierig, die Gleichheit wieder herzustellen.
Und was ist das Ergebnis? Derjenige, dem ein Maß von oben gegeben wurde, wird die Beziehung verlassen.
Abweichungen vom Maß haben den gegenteiligen Effekt, als der Geber erwartet. In einer Beziehung sind Paare, bei denen man mehr gibt als nimmt, zum Scheitern verurteilt.
Und dasselbe ist, wenn man mehr nimmt, als man bereit ist oder geben kann. Zum Beispiel, wenn er körperlich behindert ist.
Auf jeden Fall gibt es hier eine Entschädigung, wenn der körperlich behinderte Partner zugibt, dass er mehr nehmen soll, als er zurückgeben kann, und statt Forderungen zu stellen, dem anderen von ganzem Herzen dankt.
Dankbarkeit dient auch dem Ausgleich.
Weiter zum Ausgleich
Wir können die Situation nicht immer ausgleichen, indem wir dem anderen etwas Äquivalentes zurückgeben. Wer kann seinen Eltern etwas Gleichwertiges geben? Oder ein Lehrer, der ihm seit vielen Jahren hilft? Wir fühlen uns ihnen unser ganzes Leben zu Dank verpflichtet.
Viele möchten sich der Last dieser Schulden entziehen, indem sie vermeiden, etwas anderes von ihnen anzunehmen. Sie werden ärmer, weil ihnen die Last dieses Pflichtgefühls zu schwer wird. Sie geben das Leben auf, anstatt zu leben und alles aus dem Leben zu nehmen. Es gibt eine einfache Möglichkeit, das Gleichgewicht auf wunderbare sättigende Weise wiederherzustellen.
Anstatt etwas zurückzugeben, geben wir es an andere weiter. Vor allem für die eigenen Kinder und auf viele andere Weise im Dienste des Lebens. Gleichzeitig fühlen sich alle wohl: sowohl die Nehmenden als auch die Gebenden.
Wiederherstellung des negativen Gleichgewichts
Wir haben das Bedürfnis, das Gleichgewicht auf die gleiche Weise wiederherzustellen, und manchmal sogar noch mehr, wenn andere uns etwas angetan haben. Dann wollen wir auch etwas für sie tun: „Zahn um Zahn, Auge um Auge“.
Beide Seiten erwarten diesen Spagat in besonderer Weise. Nicht nur das Opfer, das verletzt wurde, sondern auch diejenigen, die ihr geschadet haben, indem sie vor ihr schuldig geworden sind.
Das Opfer will Rache. Der Täter will seine Schuld loswerden und versucht Wiedergutmachung zu leisten. Was ist wirklich los? Erreichen sie ein Gleichgewicht? Oder neigt das Opfer dazu, dem Täter mehr Schaden zuzufügen? Welche Konsequenzen ergeben sich hier?
Der Täter fühlt sich zu weit gegangen. Also sucht er seinerseits das Gleichgewicht, diesmal als Opfer. Um dies auszugleichen, verletzt er den anderen noch einmal. Und hier steckt mehr drin, als für das Gleichgewicht erforderlich war.
Somit wächst die Wiederherstellung des Gleichgewichts im Negativen. Anstatt sich zu lieben, werden sie zu Feinden. Auf die Prämissen dieses besonderen Verhaltens werde ich später eingehen. Ich zeige Ihnen zuerst die Lösung.
Rache mit Liebe
Die Notwendigkeit, das Gleichgewicht in einer negativen Situation wiederherzustellen, ist unwiderstehlich. Wir sind gezwungen, ihm zu erliegen. Und wenn wir versuchen, dieses Bedürfnis zu unterdrücken und es mit nobler Demut zu überwinden, indem wir ihm etwa vergeben, riskieren wir die Beziehung.
Der andere bewegt sich durch Vergebung von gleichberechtigten Beziehungen zum Verhalten von der Unterwerfung zur Herrschaft. Das Ergebnis ist vergleichbar mit einer Situation, in der einer den anderen mit seinem Kopf mit Liebe bedeckt und ihm mehr Liebe gibt, als er zurückgeben kann.
Wahre Vergebung funktioniert nur, wenn sie auf Gegenseitigkeit beruht. Zum Beispiel, wenn beide nicht mehr in die Vergangenheit zurückkehren, auch nicht in Gedanken. Dann darf er für immer gehen.
Der einfachste Weg, aus dem Teufelskreis von immer mehr Leiden zueinander herauszukommen, ist, wenn das eine dem anderen etwas weniger Schmerzen zufügt, anstatt dasselbe oder noch mehr zu verursachen.
Das heißt: Auch er rächt sich, aber mit Liebe. Ein anderer ist überrascht. Beide schauen sich an und erinnern sich an ihre frühere Liebe. Ihre Augen beginnen zu leuchten und die Wiederherstellung des „Geben und Nehmen“-Gleichgewichts beginnt sicher von Anfang an.
Auf jeden Fall wurden beide vorsichtiger und aufmerksamer zueinander. Als Ergebnis dieses Gleichgewichts wurde ihre Liebe noch tiefer.
Empfohlen:
Bewegung Von Menschen. Geben Sie Drei Ein. Abgrenzung
Der dritte Typus der neurotischen Persönlichkeit, den Karen Horney in ihrer Neurosentheorie beschrieben hat, hat eine Haltung der "Bewegung von Menschen" und eine Tendenz zur Isolation. Symptom der neurotischen Isolation - dies ist unerträgliche Angst und Spannung durch die Kommunikation mit Menschen.
Bert Hellinger: Auf Fremde Kosten Gekauft Wird Durch Seine Eigenen Verluste Bezahlt
Familie und Clan übermitteln einem Menschen moralische Prinzipien, Verhaltensmuster, Bewältigungsstrategien, Berufswahlen sowie Schulden, ungelöste Konflikte, Geheimnisse, Krankheiten, irrationale Ängste und vorzeitige Todesfälle. Erstens muss sich jeder Mensch im Laufe seines Lebens mit den "
Bert Hellinger: Familiengewissen
deutscher Psychotherapeut Bert Hellinger wurde am 16. Dezember 1925 in Leimen (Baden, Deutschland) in eine katholische Familie hineingeboren. Er wurde weithin bekannt für eine therapeutische Methode namens systemische Familienaufstellungen … Viele praktizierende Fachleute auf der ganzen Welt wenden die Aufstellungsmethode weiterhin erfolgreich an und passen sie an eine Reihe von persönlichen, organisatorischen und politischen Situationen an.
Wie Kann Man Einem Kind Freiheit Geben Und Keinen Schaden Nehmen?
Was bedeutet Freiheit? Kommen wir zum psychologischen Wörterbuch. Betrachten Sie die Freiheit für das kleinste Mitglied der Gesellschaft - ein Kind. Im Säuglingsalter sind Kinder vollständig von ihren Eltern abhängig, insbesondere von ihrer Mutter, die ernährt, pflegt und pflegt.
Arbeitgeber Nehmen Nicht Zur Arbeit Oder Wehe Von "Witz"
Interne Einstellungen und ihr Einfluss auf den Erfolg "Verkaufen Sie Ihren Verstand und kaufen Sie die Verwirrung der Seele" - W. Dyer. "In den meisten Hierarchien gilt Überkompetenz als größeres Übel als Inkompetenz …"