Moralische Und Ethische Standards Des Manipulators

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Moralische und ethische Standards des Manipulators.

(beim Bearbeiten und Hinzufügen)

1. Es ist mir egal.

2. Ich tue nichts, was die Leute nicht wollen und könnten.

3. Ich lüge nicht, ich sage nur nicht die ganze Wahrheit.

4. Wer viel weiß, will noch mehr wissen. Wer wenig weiß, will noch weniger wissen.

5. Warum sollte ich mich um das Schicksal von Menschen kümmern, die nicht lernen wollen?

Die Dummen werden schlauer, die Klugen werden dümmer. Aber trotzdem wächst der Abstand zwischen ihnen

/ Stanislav Jerzy Lec /

Wenn Sie schnell und zuverlässig Kontakt / Rapport zu Ihrem Gegner herstellen möchten, sich grenzenloses Vertrauen und große Liebe verdienen, dann lassen Sie sich von ihm ein wenig "das Leben lehren".

Ich werde nicht ins Detail gehen und erklären warum, aber die Leute lieben es sehr.

Viele von uns hören und äußern sich oft solche Anschuldigungen wie: „kann nicht zuhören“; "Schlechter Gesprächspartner"; „Dies ist kein Dialog, sondern zwei Monologe“und so weiter.

Nehmen wir also einen Spiegel. Jetzt werde ich versuchen, einige Prinzipien zu formulieren, die helfen werden, die Zerstörung der Kommunikation, den Verlust von Vertrauen und die Abneigung des Gegners zu garantieren.

1. Die erste Gruppe von Prinzipien

"Unverschämtheit ist das zweite Glück"

[Bekannt und gut verstanden]

Das Ergebnis ist garantiert.

In jedem Kontext.

1.1 Wählen Sie einen Mentoring-Ton für die Kommunikation.

1.2 Geben Sie Ratschläge und Anleitungen, wenn Sie nicht darum gebeten werden.

1.3 Auf jeden Fall "das Leben lehren"

1.4 Geben Sie dem Gegner Definitionen - "Klebe ein Etikett auf".

2. Die zweite Gruppe von Prinzipien

[Berühmt und von manchen schlecht verstanden]

Das Ergebnis ist möglich und sehr wahrscheinlich.

Achtung! Aufmerksamkeit! Achtung! Achtung! Achtung! Aufmerksamkeit! Uwaga!

Kontext ist wichtig. Es hängt alles vom Kontext ab.

2.1 Sätze, deren semantische Bedeutung und verborgene Bedeutung: "Du bist ein Idiot"

Sogar scheinbar harmlose Sätze wie: „Danke für das Sagen / Aufmerken / Aufmerken / Korrigieren / Fragen usw / fragen usw. "," Es ist nicht - ethisch / unmoralisch / unprofessionell / ungeschickt / ungeschickt, und - dumm / nicht klug usw. " haben sich sehr gut bewährt.

Alle direkten und indirekten Fragen, Antworten und Aussagen, die darauf abzielen, die geistigen Fähigkeiten, moralischen, ethischen und beruflichen Qualitäten des Gegners zu diskreditieren. Und es spielt keine Rolle, ob die Aussage fair ist oder nicht.

2.2 "Ignorieren"

Es spielt keine Rolle, was er sagt, welche Bedeutung er zu vermitteln versucht und was der Gegner meint. Wichtig ist nur, dass wir selbst darüber nachdenken. Unsere Schlussfolgerungen und Interpretationen, basierend auf Spekulationen, zu unserem "Bild der Welt" und der subjektiven Realität, sind immer richtig und richtig.

Beispielsweise. „Wo hast du diesen Sommer Urlaub gemacht? - Nirgendwo! - Was, es ist kein Geld da? / Es ist klar - es gibt einfach kein Geld!"

2.3 „Auswertung“

Um klar und einfach zu erklären, wie sich ein Werturteil auf den inneren Zustand auswirkt, rufe ich die vergleichende Metapher als Hilfestellung auf.

Ich denke, dass viele in der Kindheit und einige (um ehrlich zu sein) immer noch gerne auf einer Schaukel reiten.

So.

Ich werde Sie bitten, bequem zu sitzen.

Du kannst dich entspannen.

Wer will, kann die Augen schließen.

Wer nicht will, darf nicht.

Nicht wichtig.

Gut.

Ich bitte Sie, sich an das zarte Alter zu erinnern, in dem Sie zum ersten Mal dieses unvergessliche und herrliche Gefühl verspürten, als Ihr Atem stockte und Ihr Herz sank, als Ihr Körper und Ihre Seele nach oben schossen.

Für manche war es drei Jahre alt. Für jemanden mit fünf, für jemanden mit sieben und für jemanden mit siebenundzwanzig. Sie können sich erinnern und hören, wie eine leichte Brise in Ihren Ohren rauscht. Sehr gut.

Sie können sich an das Gefühl erinnern, wenn der Wind sanft Ihr Gesicht und Ihre Haare streichelt …

(Aber okay. Gut. Zu den Techniken des Einführens in eine Trance und der Hypnotherapie, ein anderes Mal).

Betrachten Sie diesen Mechanismus (mit einer Schaukel).

Bildlich gesprochen. Der Lautsprecher (oben) ist intern führend. Der Hörer (unten) ist gezwungen, inneres Unbehagen zu empfinden. Wenn es jedoch keine vernünftigen Einwände und ernsthafte Gegenargumente gibt, wird die einfachste Methode verwendet, um Positionen auszurichten (Swing-) oder Plätze zu tauschen. Nämlich - "Bewertung".

Das steigert unser Selbstwertgefühl und richtet oder verändert vermeintlich unsere Positionen.

Es ist wie auf einer Schaukel, die ganze Zeit wollte ich mich schnell vom Boden abstoßen und oben sein. Und wie unangenehm es war, den „Sturz“zu spüren. Denken Sie daran, wie einige angeblich scherzhaft versucht haben, den Schwung auszugleichen. Und sie blieben auf ausgestreckten Beinen stehen. Und andere, um den vor ihm sitzenden Jungen oder das Mädchen schnell zu stürzen und selbst oben zu stehen, traten mit den Füßen scharf vom Boden. Warum der Gegner mit dem Arsch auf die Schaukel schlug.

So ist es auch mit dem "Gutachten". Auf den ersten Blick ist dies ein natürlicher Mechanismus zum Ausrichten von Positionen.

"Positive Bewertung", wie - "Das ist richtig; Richtig; Ich unterstütze; Messe; Ich stimme zu usw." - soll Positionen ausgleichen.

„Negative Einschätzung“, wie „Delirium; Unsinn; Unsinn, keine Tatsache; Zweifelhaft usw. - angeblich stärkt (erhöht) die Position.

Aber das ist "Pyrrhic Victory".

"Ein Pyrrhussieg ist immer noch Victoria: Beseitigen Sie beide Feinde und unsere eigenen auf einen Schlag."

/ Stanislav Jerzy Lec /

2.4 „Selbstzentriertes Abschöpfen am deklarierten Thema“

Verwenden Sie die Informationen des Gegners, um über ein interessantes, nützliches und wichtiges Thema nur für sich selbst zu sprechen.

Für eine genauere Betrachtung verwende ich für ein konkretes Beispiel die bekannte Formel über "Thomas und Erema".

Geben wir zu. Der Gegner sagt, dass er ein BMW Auto, Modell X6 gekauft hat (verheiratet / ein Kind erwartet / einen Hund oder eine Katze bekommen / auf Zypern Urlaub gemacht / was auch immer).

Ich sage ihm, dass das Auto toll ist, aber besser …

2.4.1 "Er hat mir von Thomas erzählt und ich ihm von Erema."

(andere Marke / anderes Modell / Motorrad / Boot / Roller / Flugzeug / etc. - ein anderes Objekt)

(Gehen / Liegen auf der Couch / Seilspringen / Drachenfliegen / Tauchen / etc. - eine weitere Aktion mit einem anderen Gegenstand)

2.4.2 "Er hat mir von Thomas erzählt, und ich habe ihm insbesondere von bestimmten Details von Thomas erzählt"

(Farbe / Anzahl der Türen / Motorisierung / etc - Detail dieses Objekts)

2.4.3 "Er hat mir von Thomas erzählt, und ich habe ihm von jedem auf der Welt erzählt, Thomas im Allgemeinen"

(fischen gehen / Färsen kleben / in der Garage plumpsen / - eine weitere Aktion mit diesem Objekt)

3. Die dritte Gruppe von Prinzipien

[wenig bekannt und unerkannt]

Das Ergebnis ist nicht vorhersehbar.

In allen Zusammenhängen.

Diese Gruppe von nicht vollständig verstandenen, genetischen und sozialen, verbalen und nonverbalen Zeichen und Unterschieden des Homo.

An dieser Stelle sollten viele Briefe stehen.

Wenn die Gruppe der ersten Prinzipien fast garantiert zum Abbruch der Kommunikation führt, dann unterbricht die zweite Gruppe von Prinzipien die Kommunikation nicht immer, sondern schwächt den Rapport erheblich.