Wer Bestimmt, Was Ich Denke?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Wer bestimmt, was ich denke?

Wer ist am Ruder oder hilf dir selbst

Es kommt vor, dass wir uns im funkelnden Zyklus der Tage dabei ertappen, wie wir denken:

Dass wir unsere Gedanken nicht sammeln können

Gefühl des Kontrollverlustes

Dass alles nach Plan zu laufen scheint, aber als ob es nicht stimmt

Ich scheine fast alles zu wissen, was in einem wichtigen Thema für mich am nötigsten ist, aber es hilft nicht, die Situation zu ändern

Lass es uns herausfinden! Die oben genannten Punkte werden offensichtlich erstmals nicht berücksichtigt. Sie klangen im Kontext von Eltern- und Geburtsprogrammen, ineffektiven Gewohnheiten, Coaching und einer Vielzahl anderer Variationen. Ich lade Sie ein, ein paar weitere faszinierende Wendungen in Betracht zu ziehen.

1963 wurde in den Vereinigten Staaten ein merkwürdiges soziales Experiment durchgeführt. Die Zeitung bewarb eine Studie über die Wirkung von Schmerzen auf Gedächtnis und Gedächtnisprozesse. Den Teilnehmern wurden gute Geldprämien versprochen. Während des Experiments musste der Lehrer (Freiwilliger für die Anzeige) dem Schüler (Dummy-Schauspieler) eine Reihe von Wörtern vorlesen. Der Schüler musste die Wörter wiederholen, wenn er etwas vergaß, dann musste der Lehrer dem Schüler einen Schock geben (jedes Mal nahm die Stärke des Schocks zu). Der Prozess wurde von einem Experimentator kontrolliert, der den Lehrer anwies, fortzufahren und nicht aufzuhören. Selbst wenn ein Schüler darum bat, das Studium zu beenden und die Stromstärke objektiv die lebensdauersichere Grenze überstieg, hörte der Lehrer nicht auf. Alle seine Zweifel und Zögern wurden vom Experimentator unterdrückt und die "Hinrichtung" ging weiter.

Es war kein Zufall, dass S. Milgrem die Idee zu einer solchen Studie in den Sinn kam. Er war das Kind jüdischer Einwanderer aus Osteuropa, einige seiner Verwandten durchliefen Konzentrationslager. Er ging davon aus, dass die Menschen in Deutschland eher zur Unterwerfung neigten. Das erlaubte es den einfachen Bürgern sogar gestern, auf Befehl von oben viele schreckliche Dinge zu tun. Als Ergebnis erkannte er, dass die Nationalität keine Rolle spielte, und sagte die weitere Fortsetzung der Forschung in Europa ab. Eine weitere wichtige Schlussfolgerung für Sie und mich, die Milgram offenbart wurde, ist, dass jeder von uns einen kolossalen Einfluss auf Autoritätspersonen, bedeutende Personen oder Statuspersonen hat.

Wir leben im Informationszeitalter. Bücher, Artikel, Medien, Internet, Youtube, Videohosting und Online-Magazine können sehr lange gelistet werden. Tonnenweise Megabyte zu jedem Thema zerstören Kategorien wie die Kontinuität des Wissens, den Transfer von über Generationen gesammelten Erfahrungen sowie die Kommunikation zwischen uns. Wenn Ihnen etwas passiert, "googeln" Sie höchstwahrscheinlich, wie Sie diese Situation lösen können, anstatt sich am Ende an Familie oder Freunde oder an einen Spezialisten zu wenden. Hier stellen wir unsere Wahrnehmung auf den Zug. Es gibt den Dunning-Kruger-Effekt. Ihr Paradox liegt darin, dass Menschen, die sich mit dem jeweiligen Thema nicht auskennen, aufgrund des geringen Wissensstandes ihre Fehler nicht erkennen können. Außerdem dreht sich der Mechanismus, es gibt ein Gefühl des vollständigen Verständnisses des Problems, ein fürsorgliches Unterbewusstsein wirft in Erinnerungssituationen, die diese Informationen auf die eine oder andere Weise bestätigen und voila! Wir werden vollkommen zuversichtlich, dass wir verstehen, was los ist, warum und wie wir mit diesem Etwas umgehen sollten.

Hier stellt sich bereits die Frage nach den Informationsquellen, sondern auch nach unserer Wahrnehmung. Stimmen Sie zu, dass das, was wir in veröffentlichter Form lesen (egal ob es sich um eine Online-Publikation oder ein Buch in Ihren Händen handelt), oder wir sehen uns beispielsweise einen Dokumentarfilm oder Nachrichten in den ersten Momenten und einige Zeit danach (oder vielleicht in allgemein) kritisieren wir nicht, sondern halten es für wahre Informationen (Kunstwerke und andere Fiktion zu Unterhaltungszwecken, zählt nicht). Die Frage, was das Wichtigste ist – der Glaube an Informationen und dann beginnen wir, sie zu verstehen und zu erkennen, oder wir analysieren und verstehen und dann beginnen wir zu glauben, wurde vor 400 Jahren von zwei Philosophen gestellt. Descartes glaubte an den Vorrang des Verstehens und die weitere Wahl, zu glauben oder nicht, während Spinoza glaubte, dass der eigentliche Akt des Verstehens der Glaube ist, der die Möglichkeit einer Änderung seiner Meinung nicht ausschließt, aber dies wird später geschehen. Das heißt, es stellt sich heraus, dass unsere erste Reaktion auf die eingehenden Informationen das Vertrauen darauf sein wird. Wenn die Informationen, die wir lesen, sehen und hören, nicht völlig absurd sind und darüber hinaus mit unserer Weltanschauung übereinstimmen, dann nehmen wir sie ohne Kritik als selbstverständlich hin.

Fassen wir alles zusammen. Also neigen wir alle dazu:

Vertrauen Sie Behörden, manchmal sogar blind

Nehmen Sie für rein, was wie eine Art Faltungstheorie aussieht oder klingt, oder die Quelle scheint uns zuverlässig zu sein (siehe den vorherigen Punkt)

Unsere Wahrnehmung ist so arrangiert, dass wir im ersten Moment dazu neigen, Informationen über Vertrauen aufzunehmen, und es nicht notwendig ist, dass wir sie dann revidieren

· Zur Zeit sind wir von Informationsquellen mit vielen Tipps, Rezepten und Ratgebern umgeben, deren Menge einfach ertrinken kann. Der Nachteil solcher Ressourcen besteht auch darin, dass sie unpersönlich, gemittelt und unter Berücksichtigung allgemeiner Prinzipien ohne individuelle Merkmale aufgebaut sind.

Werfen Sie nun einen Blick auf die Punkte, die ganz am Anfang hervorgehoben sind. Oft sind sie eine Folge davon, dass wir falschen Idealen folgen, vorgefertigte Denkprodukte und einfach das aufnehmen, was uns nicht passt, aber jemandem geholfen hat. Wir bleiben zum Beispiel in Stereotypen stecken, wenn Sie es versuchen, wird alles gut. In einer Familie mit einem solchen Stereotyp kann ein Kind mit Legasthenie (selektive Verletzung der Fähigkeit, Lese- und Schreibfähigkeiten unter Beibehaltung einer allgemeinen Lernfähigkeit zu beherrschen) für einen faulen Narren gehalten werden, versucht es aber nicht. Oder beliebt, wenn ein Mann nicht so viel verdient, dann sollten Sie nicht einmal ein Gespräch mit ihm beginnen. Das gleiche gilt für das Aussehen von Mädchen und die entsprechende Reaktion von Männern auf sie. Im ersten Fall können Sie sich hinter dem Wunsch der Frauen verstecken, eine komfortable Familie zu gründen und Nachwuchs aufzuziehen. Im zweiten der Wunsch der Männer, gesunde und schöne Nachkommen zu haben. Und im Allgemeinen kann man zu beiden Beispielen noch viel mehr hinzufügen, aber oft werden diese Gedanken und Einstellungen von außen eingebracht und nicht realisiert, aber es herrscht Unzufriedenheit mit dem Leben. Aber was ist, wenn sie liebt, dann … hier können Sie alle ersetzen, angefangen bei Eltern, Ehemännern, Kindern und sogar einem Haustier bis hin zum Präsidenten des Landes, der sie auch lieben muss!

Wir wollen uns erklären, wie alles in der Welt funktioniert, warum bestimmte Ereignisse auftreten, was die Verbindungen zwischen ihnen sind und noch mehr in Bezug auf menschliche Beziehungen. Wir wollen dies, um uns korrekter und erfolgreicher zu verhalten, Pläne zu schmieden und Ergebnisse anzunehmen, zu verhandeln und genussvoll miteinander auszukommen. Unser Gehirn ist schließlich so konzipiert, dass alles versucht, sich zu systematisieren! So funktioniert es.

Kennen Sie Ihre eigenen und universellen menschlichen Eigenschaften, lernen Sie sich selbst kennen und entdecken, stellen Sie sich oft Fragen wie Sie dies oder jenes tun, lieben Sie sich selbst. Und wenn etwas nicht funktioniert und sich der Kreis schließt, haben Sie keine Angst, zu einem Psychologen zu kommen, um herauszufinden, was Ihnen und was einem anderen gehört.