Wir Sind Verantwortlich Für Die, Die Wir Gezähmt Haben ?

Inhaltsverzeichnis:

Video: Wir Sind Verantwortlich Für Die, Die Wir Gezähmt Haben ?

Video: Wir Sind Verantwortlich Für Die, Die Wir Gezähmt Haben ?
Video: Wir haben den Strom gezähmt! 2024, Kann
Wir Sind Verantwortlich Für Die, Die Wir Gezähmt Haben ?
Wir Sind Verantwortlich Für Die, Die Wir Gezähmt Haben ?
Anonim

Wir sind verantwortlich für diejenigen, die wir gezähmt haben …

Antoine de Saint-Exupéry

Zu dem berühmten Satz aus dem Märchen "Der kleine Prinz" von Exupery hören wir oft unterschiedliche Positionen. Meistens sind sie polar.

Die erste Position ist der Beitritt

Diese Position wird besetzt von Süchtige von anderen, um ihre co-abhängigen Beziehungen zu rechtfertigen. In Beziehungen verlassen sie sich selbst und machen den anderen zum Sinn ihres Lebens. Und dann ist dieser Satz eine Art Rechtfertigung für ihr Weltbild. Es gibt keine Möglichkeit, sich von einem anderen zu trennen. Sie können nur leben, indem Sie sich an den anderen klammern und mit ihm verschmelzen. Nicht, dass das andere ein Wert für den Süchtigen ist, sondern nur eine Notwendigkeit für sein Überleben. Es gibt keinen anderen, der von mir getrennt ist, und ich bin nicht von dem anderen getrennt. Wir sind. Der Co-Abhängige übernimmt die gesamte Verantwortung in der Beziehung. Er übernimmt die volle Verantwortung und entzieht einem anderen diese Funktion. Darin liegt viel Arroganz - das Wort "zahm" deutet auf ein Element der Schwäche eines anderen hin. Zähmen heißt, die volle Verantwortung auf sich zu nehmen, einen anderen von sich selbst abhängig, wehrlos zu machen. Aber dann, in einer Beziehung mit einem anderen, verlierst du deine Freiheit. Wenn du den Gezähmten im Stich lässt, verdammst du ihn zum Tode und dich selbst zu Gewissensbissen.

Das zweite ist die Ablehnung

Gegenabhängig im Gegenteil, sie verurteilen eine solche Position und verteidigen ihre Haltung der Verantwortungslosigkeit gegenüber denen, mit denen sie in engen Beziehungen standen. Im Gegensatz zu Co-Abhängigen übernehmen sie nicht einmal ihren Teil der Verantwortung. Das Verhältnis zum Anderen hier als Mittel, Funktion, das Andere ist schon deutlich abgewertet. Dies äußert sich oft als Zynismus gegenüber Intimität und Intimität. Tatsächlich brauchen Gegenabhängige nicht weniger als Co-Abhängige. Aber sie erlebten in ihrer Erfahrung das Trauma der Ablehnung und "wählten" eine sichere Form der Beziehung für sich. Sie geben enge Beziehungen auf, um sich nicht dem Schmerz zu stellen. Sich nicht mit einem anderen treffen, die Intimität mit ihm vermeiden - Sie schützen sich vor der Möglichkeit, von ihm verlassen zu werden, sich zu trennen. Wenn Sie keine Verantwortung übernehmen, vermeiden Sie es, unangenehme Gefühle zu haben - Schuld, Melancholie, Verrat.

Man könnte den Eindruck gewinnen, dass Menschen mit der ersten Denkweise in Beziehungen nicht frei sind, während die zweiten extrem frei sind. Tatsächlich haben beide nicht diese Freiheit. Und wenn koabhängige Menschen nicht gehen können, dann können sich gegenabhängige Menschen treffen.

Psychologisch reif Menschen bauen Beziehungen auf, die auf gegenseitiger Verantwortung basieren. Sie übernehmen ihren Teil der Verantwortung und verstehen, dass der andere sie auch hat. Der andere ist wichtig und wertvoll, aber gleichzeitig wird der Wert der eigenen Person nicht außer Acht gelassen. Wenn es einem gelingt, mit einem anderen zu verhandeln, ein Gleichgewicht von Verantwortung und ein Gleichgewicht von „Nehmen – Geben“im Verhältnis zu anderen zu wahren, dann Beziehung geht weiter. Im gleichen Fall übernimmt eine solche Person, wenn die Beziehung unterbrochen wird, ihren Teil der Verantwortung und bezahlt sie mit Bedauern. Bedauern, dass die Beziehung im Sterben liegt, dass sich die Erwartungen nicht erfüllt haben. Aber gleichzeitig "stirbt" er selbst nicht und ignoriert die Bedeutung des anderen in seinem Leben nicht.

Empfohlen: