Analyse Des Helden Des Buches "Kid And Carlson"

Video: Analyse Des Helden Des Buches "Kid And Carlson"

Video: Analyse Des Helden Des Buches
Video: The Kid and Carlson (subs) 2024, April
Analyse Des Helden Des Buches "Kid And Carlson"
Analyse Des Helden Des Buches "Kid And Carlson"
Anonim

"Kid and Carlson" ist vielen ein Buch aus der Kindheit bekannt.

Ein Kleinkind ist ein einsames Kind, dem es an Aufmerksamkeit, Verständnis, Liebe und Respekt von Eltern und älteren Geschwistern mangelt. Carlson ist sein ungewöhnlicher enger Freund.

Sie können die Charaktere in diesem Buch aus verschiedenen Blickwinkeln analysieren. Als eine Person, die gezwungen ist, einen Freund für sich selbst zu erfinden; als Kommunikation von echten Menschen, die Beziehungen haben; als verschiedene manifestierte und unterdrückte Prozesse in der Psyche einer Person; als vorhandene und wünschenswerte Eigenschaften für eine Person …

Heute betrachte ich die Helden des Buches als echte Charaktere, zwischen denen eine Beziehung stattfindet.

Ich habe neulich über Bücher gesprochen und das Gespräch drehte sich um Astrit Lindgrens berühmtes Buch "Kid and Carlson" zu Sowjetzeiten.

Wie immer begann ich Carlsons Bild und Verhalten zu übelnehmen, seinen Egozentrismus und Infantilismus, und drückte eine Haltung gegenüber ihm als negativem Helden aus. Und plötzlich nimmt es mein Gegner und ist empört: "Ist dieser Karlson ein negativer Held??"

Und ich lernte eine neue Sichtweise auf Carlson.

Als Freund, der dem Kid die wunderbare Welt der Dächer und Dachböden zeigte, ihn auf spannende Abenteuer mitnahm, interessante Spiele arrangierte …

Aber das Kind, so sagten sie mir, benahm sich an manchen Stellen sehr unverschämt, zum Beispiel, wenn ihm ein Hund geschenkt wurde und er bei seinem Freund Carlson "punktete".

Als Kind mochte ich das Buch über das Kind und Carlson sehr. Ich habe es so oft gelesen, dass ich einige Kapitel auswendig aufsagen konnte.

Ich erinnere mich, dass ich aus dem Fenster meines Zimmers in einem fünfstöckigen Wohnhaus schaute und traurig dachte, dass sich Carlson leider nicht auf einem solchen Dach niederlassen könnte …

Und ich war sehr eifersüchtig auf das Kind. Wer hatte so einen aufregend interessanten Freund.

Dann, als ich erwachsen geworden war und die Welt der populären Psychologie berührt hatte, begann ich, die Worte und das Verhalten von Carlson neu aus der Sicht zu bewerten und wurde irgendwie sehr enttäuscht von ihm.

Die Jahre vergingen und der Inhalt des Buches geriet allmählich in Vergessenheit. Und am Ende habe ich tatsächlich nur eine emotionale Besetzung der Einstellungen und Gefühle aus der Zeit, als ich das letzte Mal über dieses Buch und seine Charaktere nachgedacht habe. Und ein Blick auf Carlson, wie auf einen Kerl, der hereingeflogen ist, Marmelade und Brötchen auf das Kind aß und eines warf, als er anfing, "gebraten" zu riechen.

Als ich meinem Freund zuhörte, wurde mir klar, dass ich mich nicht an die Dialoge erinnere, ich erinnere mich nicht an die Details, die im Buch passiert sind.

Aber vor allem wurde mir klar, dass ich Carlson nie als einen Charakter angesehen hatte, der sich in eine Beziehung mit dem Kind einfügte und ihm etwas Konkretes und etwas Wichtiges gab.

Aber er hat es wirklich gegeben.

Flugerfahrung über die Stadt.

Wissen, dass man anders leben kann – nicht in einer Wohnung, sondern in einem kleinen Haus; nicht nach den Regeln, die andere Menschen definieren, sondern frei; um einen "Lebensplan" und ein Menü für sich selbst zu erstellen.)

Die Erfahrung des gemeinsamen Spielens, Abenteuer, Konfrontieren mit dem, was einem nicht gefällt, Gespräche mit Erwachsenen nicht aus der Position eines Untergebenen, sondern natürlich provokant, sondern viel mehr auf "auf Augenhöhe", sie durch Brechen in die Betäubung zu stürzen das Muster ihrer Altersüberlegenheit.

Und ich lebe den zweiten Tag "mit einer Pause in der Vorlage".

Zu erkennen, wie leicht es ist, in eine verständliche, vertraute und vertraute Einschätzung „gestempelt“zu werden, viele Jahre daran zu glauben und etwas anderes, Wichtiges und Wertvolles aus den Augen zu verlieren.

Hatten Sie in Ihrem Leben ähnliche "Rekapitulationen"?

Ich möchte meine Notiz mit den Worten meines weisen Freundes beenden:

„Und wenn wir davon ausgehen, dass beides richtig ist?

Tatsächlich werden oft alle möglichen aufregenden Abenteuer in unserem Leben von den verständnisvollsten und fürsorglichsten Menschen beschert, und wir bekommen ein erstaunlich helles und interessantes Leben mit emotionaler Zwietracht, einer großen Menge an Unsicherheit und ziemlich ausgefransten Nerven. Und umgekehrt (aus der Sicht von Carlson), wenn Sie wild und süß sind und eine für Sie bedeutende Person Sie zähmen möchte, machen Sie Vorhersehbarkeit und Regelmäßigkeit der Besuche, sonst sind Sie "schlechter als ein Hund", dann das ist auch so das leben.

Generell gibt es kein Gut und Böse, sondern nur das Leben."

Und fragen Sie, liebe Leserinnen und Leser, ob Sie dieses Buch kennen – wie stehen Sie zu seinen Charakteren? Welche Erfahrungen, Gedanken, Gefühle lösen sie in dir aus?..

Maria Veresk, Psychologe, Gestalttherapeut.

Empfohlen: