Dmitri Sachartschenko. Verzerrte Realitäten Und Wertesubstitution

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

(D. S.-Damian Sinaisky, I - Interviewer)

I: Die Geschichte mit Dmitry Sachartschenko und einer Bestechung von 8 Milliarden Rubel hat eine sehr große Resonanz hervorgerufen. Seine Kollegen, sein direktes Management bedauern sehr, dass ihm dies passiert ist. Sie befinden sich in einem Schockzustand. Denn all dies geschieht sozusagen hinter ihrem Rücken, und niemand ahnte, dass sich dort eine solche Kriminalgeschichte abspielte. Gleichzeitig sprechen sie sehr gut von ihm, und sie sagen, dass er nie für seinen Reichtum geworben hat, sein Engagement für das große Geld, dass er sich bescheiden kleidete, sich nicht mit Autos oder Accessoires rühmte. Das heißt, es gab einen respektablen Bürger, wie Gaidai im Film sagte. Aber etwas ist passiert und…

D. S.: Ja. Und wieder einmal ist das Publikum schockiert, verwirrt, überrascht. Schon wirklich, die Zahlen selbst erschrecken nicht, schockieren nicht - sie passen einfach nicht in den Kopf eines normalen Menschen. Milliarde, zweite Milliarde. Hier beträgt das Gehalt 10.000, 20.000, nun, 60.000, und da sprechen wir von Hunderten von Millionen, von einer Milliarde. Ja, nicht etwa eine Milliarde - hier sind schon die zweite, dritte, acht.

F: Nicht umsonst haben die Journalisten später das Äquivalent "erfunden" - drei Koffer Geld. So ist es viel einfacher

D. S.: Ja. Dies ist in einer so primitiven Gemeinde: „Wie viel ist es in Kilogramm? Wiegen Sie mich bitte in Kilogramm. Tatsächlich ist dies eine Gewohnheit, an die man sich nicht gewöhnen kann. Bewusst und unbewusst wird gelehrt, dass Ja die Norm ist, mit der wir uns in keiner Weise abfinden können. Aber Mr. Colonel selbst lebt natürlich in mehreren psychologischen Realitäten. Das ist dasselbe, wie wir über die Reichen und die Armen gesprochen haben: Reiche Menschen leben in einer anderen Realität. Sie haben ein anderes Koordinatensystem, andere Werte. Ihre Denkweise besteht aus etwas anderem, sie befinden sich in einer ganz anderen Realität. Sie verstehen viele Dinge einfach lange nicht.

Dementsprechend verstehen Menschen in Not nicht, wie man so leben kann. Das heißt, dies ist unsere derzeitige Schichtung der Gesellschaft - erschreckend, wahrscheinlich abrupter als in der Sklavengesellschaft. Als alle gleich waren - 200, 500 Rubel ein Gehalt, und plötzlich waren es Milliarden. Natürlich ist dies eine Explosion, eine psychologische Explosion. Das heißt, wir haben über Angst gesprochen, eine Person ist verloren, alles ist verloren. Der Realitätssinn geht verloren - ein Mensch taucht ein in seine imaginäre Realität, die Fantasierealität. Und es scheint, dass das, was unrealisierbar oder fabelhaft schien, zu einer psychischen Realität wird. Und die psychische Realität dieser Menschen ist viel realer als die umgebende, tatsächliche Realität. Das treffe ich sehr oft in der Therapie, im Coaching. Das heißt, ein Mensch lebt in einer imaginären Realität, in seinen Konstruktionen und glaubt, dass dies Realität ist.

Sagen wir dasselbe, wenn wir über reiche Leute sprechen, George Soros ist ein bekannter Spekulant. Man kann ihn nennen, wie man will, aber er ist nicht ohne Genie, wie man sagt. Er brachte das Pfund Sterling zu Boden, und er sprach in einem Interview mit einem Journalisten direkt offen: "Was Sie für Realität halten, ist nicht Realität." Und er weiß, was er sagt. Das heißt, hier ist der Schnittpunkt der inneren imaginären Realität – meiner Vorstellungen von der Welt – und was diese Welt wirklich ist. Hier gibt es viele Widersprüche.

In diesem Fall, Herr Oberst und andere Gouverneure und andere Herren Veruntreuer, wie sie genannt werden können, weil sie ihre Hände nach der Staatskasse ausgestreckt haben, können sie auch geteilt werden, wahrscheinlich: derjenige, der kommerzielles Geld stiehlt, ist einer Sache, und derjenige, der das Geld der Leute stiehlt, ist wahrscheinlich anders. Hier ist Peter der Erste, dem es gelungen ist, zwei Gouverneure zum Tode zu verurteilen. Aber das war sehr selten. Das heißt, wir haben in der Tat in gewisser Weise Traditionen. Den Gouverneuren wurden ihre Gehälter nicht ausgezahlt und sie begnügten sich mit Petitionen, was die Leute ihnen bringen. Natürlich gab es viele Gouverneure mit guten, positiven Eigenschaften, herausragend, aber es gab natürlich die widerlichsten Eigenschaften. Und jetzt hat es auch überlebt.

Das heißt, diese psychische Realität von Leuten, die stehlen, die den Überblick über das Geld verloren haben. Ein Kunde, der mit einer Destillerie in Verbindung stand, sagte mir: „Damian, ich gehe dorthin, sie haben Geld in Geldsäcken. Direkt im Büro wissen sie nicht einmal, wie viel Geld sie haben, sie zählen nicht einmal. Das waren die Zeiten. Natürlich diese Freizügigkeit, wenn der Staatsanwalt gezählt werden könnte - wie alt bist du monatlich? Jeder hatte Zuschuss. Jeder hatte seine eigene Ration. Beim Gouverneur, beim Staatsanwalt, bei der Polizei. Ich sprach von dieser Preisliste. Natürlich war diese Generation vor 10-20 Jahren, dh sie wurde mit den entsprechenden psychologischen und moralischen Werten gebildet.

Schaut also, was diese goldene Jugend tut! Was ist ihr Koordinatensystem, Denksystem, Wertesystem. Diese Kinder wachsen in einer Atmosphäre "für Sie - nach Lust und Laune" auf. Eine Schreibmaschine? Welcher Autotyp sind Sie? Lassen Sie sich von uns ein echtes Auto kaufen. Ferrari oder so. Land? Welches Land gibt es? Wir kaufen Ihnen eine Reise um die Welt.

Das heißt, die Atmosphäre eines solchen Narzissmus, Allmacht. Die Eltern waren schließlich selbst vor Hunger geschwollen, wie sie in der sowjetischen Kindheit sagen, und jetzt werden sie ergriffen - natürlich wollen sie diesen goldenen Käfig schaffen. Sie können sie wieder verstehen - psychologisch. Hier war ich am Verhungern, und Sie werden im wahrsten Sinne des Wortes in Gold schwimmen. Goldene Toiletten, goldene Waschtische. Das heißt, alles, was uns absurd erschien, das Niedrigste, Lächerliche - das ist alles verkörpert, es ist alles verkörpert. Alle Fantasien anscheinend kindisch, Fantasien, die mit Gold verbunden sind - auf so elende, primitive Weise scheinen sie sich zu verwirklichen.

F: Und irgendwann werden diese Leute zufrieden? Legen Sie eine goldene Toilette auf und das war's, jetzt können Sie sich entspannen?

D. S.: Wo es ist - immerhin hat der Nachbar eine Platintoilette. Und es herrscht ständiger Wettbewerb. Fakt ist, dass man davon nicht genug bekommen kann. Das heißt, dies sind jene grundlegenden psychologischen Mechanismen, die niemals befriedigt werden können. Sie werden mehr versteckt sein. Das heißt, dieses Bedürfnis zu genießen, das ist das sogenannte Lustprinzip. Seit unserer Kindheit haben wir zwei Prinzipien des Vergnügens - wir wollen: Mama, ich will; Papa, ich will. Es gibt ein Realitätsprinzip unserer sozialen Normen, das dieses Lustprinzip ein wenig bändigen kann. Wenn Sie uns also das Testament geben, wurden all diese unbewussten Momente realisiert und es wäre wahrscheinlich etwas Schreckliches passiert. Dies ist übrigens in einzelnen Familien erlaubt.

Nun, nach einer solchen, relativ gesehen, solchen Scham, Demütigung von Kindern, die sich so hässlich benehmen, Erwachsenen, beginnen die Eltern natürlich zu verstehen, dass dies einfach hässlich ist. Dies ist genau der gleiche Plebejismus, dieses Vieh wurde im wörtlichen Sinne aufgezogen. Das heißt, Aristokratie und unser Adel, schließlich nicht in Geld, sondern in Moral, in Werten. Unsere Aristokraten, vorrevolutionär, blickten Jahrhunderte voraus. Alle Krankenhäuser in Moskau und St. Petersburg wurden mit Spenden von Händlern und Herstellern gebaut. Es gab kein Staatsgeld. Ich rede nicht von Tempeln, Kirchen usw. Das heißt, das ist die Aristokratie. Und wenn jemand sagt: wer hat nicht eine Milliarde - bist du irgendwo weiter weg gegangen oder so, was ist das für eine Aristokratie? Und dies wird zur Norm für andere, die anfangen, von ihnen abhängig zu sein.

Und Sie erhalten invertierte Werte. Es scheint, dass edle Wünsche – ich möchte gut leben, ich möchte bequem leben, ich möchte kein Geld brauchen – beginnen sich zu verzerren. Und eine Person verzerrt zusammen mit einer Verzerrung der Einstellung zu diesem Geld seine moralischen Prinzipien. Und es stellt sich heraus, dass die Frau eines Oligarchen, 50 Jahre alt, zu mir kommt. Aber ich diagnostiziere Menschen und sehe - ihr Aussehen ist ausgestorben. Ich frage: "Ist dir etwas passiert?" Sie sagt: „Ja. Wie verstehst du?" - "Sagen Sie mir." Und sie sagt: „Wovon ich als Kind geträumt habe – Pelzmäntel, ein Haus, eine Wohnung, Yachten, Auslandsreisen – all das hatte ich mir in meinen 50 Jahren angeeignet. Ich habe mehr als einen Pelzmantel, eine ganze Garderobe von Pelzmänteln. Auto, Heimat, Ausland - bitte, was auch immer. Aber ich habe keinen Sinn im Leben."

Oder gestern, wörtlich eine Kundin in Amerika, eine Geschäftsfrau, sagte sie Folgendes: Sie erinnerte sich an das, was ihre Mutter lehrte, zeigte das Beispiel einer Nachbarin, die stiehlt und reich lebt: "So solltest du leben, Tochter." Verstehst du? Das heißt, was gut war, wurde böse. Das heißt, Werte, weiß und schwarz, haben die Plätze gewechselt und jetzt heißt es - das ist gut, aber das ist schlecht. Obwohl alles anders herum sein sollte. Das heißt, diese Illusion, eine imaginäre Realität – sie ist für diese Menschen zu einer wahren Realität geworden.

F: Sind sie glücklich geworden?

D. S.: Glücklich - nein. Sie wurden nicht glücklich. Darüber hinaus ist die extremste Option die Drogen- und Alkoholsucht. Dies ist der innere Kern, der Zweckbegriff, er wird von Geburt an gelegt. Das ist der Sinn des Lebens - etwas hinter sich zu lassen.

F: Der Zweck zu stehlen ist beängstigend

DS: So sagt man … Sie selbst, die stehlen, verstehen, dass es keinen Mut gibt. Und doch, zurück zu den Herren der Obersten: Sie haben auch eine solche Leidenschaft - das ist psychologisch, das ist auch von Kindheit an festgelegt - ein Spiel. Das heißt, das Lebensgefühl als Spiel. Und je riskanter das Spiel ist, desto mehr macht es süchtig. Das heißt, wieder verzerrte, invertierte Werte. Es scheint, dass eine Person, die so mutig und mutig ist, eine Art Kunststück vollbringen kann, aber er gibt seine Talente dafür aus, dieses Verbrechen zu begehen und zu zeigen, „wie cool ich bin“. Hier hat er eine Million und ich eine Milliarde.

F: Ich habe eine solche Frage. Menschen mit unzähligen Zuständen, ihre Einstellung zur Freundschaft, zur Liebe, zur Hingabe, zur Treue – ändert sich das irgendwie damit? Oder können sie es irgendwie gleich lassen? Ein Freund aus Kindertagen zum Beispiel, und nichts, dass er von einem niedrigeren Rang ist, aber wir treffen uns dort zusammen, wir trinken etwas. Eine Frau, die einzige fürs Leben und wird sie nie verraten, ich werde nicht gehen. Oder eignet es sich auch für diese Verzerrung?

D. S.: Abwertung. Ja, Abwertung. Ja, nur eine gute Frage, Top Ten, Larissa. Die Lebensweise ändert sich und leider ändern sich die Werte. Das heißt, es passiert unbewusst, die Leute kontrollieren es nicht. Es ist daher auch unbewusst, weil es nicht realisiert werden kann. Das heißt, all dies ist niedrig, ich wiederhole, es beginnt zu beeinflussen. Und das Unbewusste ist bereits eine Wissenschaft, Tatyana Chernigovskaya hat bereits bewiesen, dass eine Person Entscheidungen trifft, und 10 Sekunden zuvor hatte das Unbewusste bereits jemand im Inneren eine Entscheidung getroffen. Und im Bewusstsein erscheint es nach 10 Sekunden. Das heißt, ich habe eine Entscheidung getroffen? - Nein. Jemand anderes. Aber wer hat sonst die Entscheidung getroffen? Wer hat es geschaffen? Wer hat es modelliert? Über diese Matrix haben wir gesprochen, wer? - Dies ist ein sehr wichtiger Punkt.

Daher legen diese Menschen zum Beispiel so viel Wert auf die Kommunikation mit einem Coach, mit einem Business-Coach. Denn ein informeller Mensch kann sowohl über seine Frau als auch über seine Geschäftsleute sprechen. Das ist zum Beispiel ein Geschäftsmann, er ist ein Dollarmillionär, mit ihm führen wir unsere Coachings durch. Heute ist er in Sao Paulo, morgen in Hongkong. Er hat nur einen Partner. Also spricht er sehr abwertend über ihn, verurteilend, was auch immer. Das ist, wie es scheint, ein enger Freund, Partner. Oder es gibt einige Familienmomente oder damit verbundene Momente.

Das sehen wir auch bei Jobs. Es gab einen Film über herausragende Menschen. Seltsamerweise ist Geld eine sehr starke Versuchung. Nicht jeder kann es kontrollieren. Dies ist genau der Moment, in dem nicht eine Person das Geld kontrolliert, sondern das Geld eine Person kontrolliert. Das ist so ein Fetisch - die Anbetung des Geldes. Einmal fragten sie einen Oligarchen: "Wenn Sie die erste Million Dollar verdienen, was kommt als nächstes?" - "Die zweite Million". Und das natürlich bis ins Unendliche. Das heißt, diese Illusion der Realität wird für sie zur wahren Realität. Und dementsprechend beginnen sie im Alter von 50, 60, 70 Jahren, wenn der Donner ausbricht, real zu erkennen.

Ich bin Fahrdynamiker, ich habe Kunden und 20-Jährige, Fortgeschrittene - jetzt erkennen viele ihren Sinn, Werte sind echt und falsch, Wünsche wieder, und es gibt 74-Jährige. Und ich sehe, wie sich die Stimmung ändert, Leute. Mit 20 kann er etwas verändern, etwas erschaffen. Und mit 74 muss man das irgendwie ein bisschen anders verstehen. Leider kann nicht jeder dieser Versuchung widerstehen. Erinnern Sie sich an das Märchen "Feuer, Wasser und Kupferrohre"? Das sind nur Kupferrohre. Das ist Ruhm, das ist viel Geld. Dies ist ein sehr schrecklicher Test. Ich hatte Kunden, die sagten: "Ich bin bereit, all das zu opfern, nur um das letzte Jahr zurückzukehren, damit meine Mutter am Leben bleibt, damit ich mit ihr über das sprechen kann, was ich ihr nicht sagen konnte." Solche Einsichten passieren am Ende des Lebens, wenn die Menschen bereits erwachsen sind.

Das heißt, das Streben nach dem Guten, nach einfacher menschlicher Nähe, nach Vertrauen - es bleibt. Aber es wird in einem bestimmten Stadium unterdrückt. Schließlich verrichtet ein Mensch mittlerweile sogar Wohltätigkeitsarbeit mit nur einem Zweck – weil es gewinnbringend ist. Der ehemalige Vizepräsident von Euroset wurde bei einem Vorstellungsgespräch gefragt: "Machst du Wohltätigkeitsarbeit?" Er sagte: „Nein“, „Warum?“, „Für uns lohnt es sich jetzt nicht. Wir leben schon gut“. Das heißt, ein gemeinnütziges Projekt zu machen, damit es irgendwo gehört wird, und aufzusteigen, um mehr Geld zu verdienen. Und da es ohnehin unrentabel ist, werde ich keine Wohltätigkeitsarbeit leisten. So verzerrt die Wahrnehmung, die Werte und die Realität, in der wir leben. Und jeder von uns hat seine eigene einzigartige psychische Realität. Die Hauptsache ist, sich nicht zu verirren, na ja, so Alice.

I: Die Unternehmenssituation um Dmitry Zakharchenko. Kollegen sympathisieren mit ihm. Sie fragen sich, wie das passieren konnte, denn niemand in ihm sah eine solche Lende, die alles anhäufte. Was verbindet sie derzeit? Angst, dass dies bei einem von ihnen noch einmal passieren könnte, oder wirklich menschliche Sympathie? Weil er sich anscheinend wie ein guter Mensch benahm

D. S.: Ja. Tatsächlich sind sie in ihrem Unternehmensumfeld, in ihrer Familie, mit ihren Familienmitgliedern (enger Kreis, enger Kreis) natürlich sehr loyal, zuverlässig, auf ihre Art edel, anständig. Aber das gilt für ihren Kreis. Wo es über den Kreis hinausgeht, gibt es kein Mitleid, sondern Zynismus. Dies wiederum ist Doppelzüngigkeit, geistige Spaltung. Dies kann als letztes Mittel zu sehr schweren Psychosen und Zusammenbrüchen bis hin zu einem schizophrenen Moment führen. Das heißt, sie sind nicht mehr nur Neurotiker, sondern Neurotiker, die sich bereits in Richtung Psychotiker, in Richtung Psychose bewegen. Und Sie können brechen, weil Sie ständig in zwei Realitäten leben müssen: Hier lebe ich in dieser Realität. Hier bin ich zu Hause, ich wache auf usw. Hier habe ich eine Frau, ich habe Kinder. Ich liebe sie natürlich. Aber ich gehe raus zu den Mitarbeitern oder gehe raus in die Gesellschaft – da habe ich schon andere Werte. Ich sollte in einer anderen Realität sein. Ich bin eine andere Maske, ich muss eine andere Rolle spielen. Schwer. Daher können Kollegen verstanden werden. Tatsache ist, dass er seine Uniform, die Ehre der Uniform, wieder einmal sehr beschmutzt hat. Es ist beängstigend für die Beamten. In solchen Situationen erschossen sich die Leute - Adlige. Wenn der Ruf verloren ging, ging die Ehre verloren. Jetzt ist es allzu oft. Egal, wie sehr unsere Führer wollen, ich wiederhole, Korruption blüht hier auf dieser Ebene so stark. Spitzenbeamte, Minister, Hauptabteilungen. Wie sie in einem Film sagten: "Wo kann der arme Bauer hin?"

Wie der stellvertretende Generalstaatsanwalt Chaika und der stellvertretende Generalstaatsanwalt Buksman damals sagten, ist die Korruption total. Es ist nicht partiell, es ist total. Ich habe den Präsidenten bereits zitiert, dass von 100 % des Projektfinanzierungsbudgets 50 % für Schmiergelder verwendet werden. Schauen Sie sich die Mentalität anderer Republiken an, in denen die Werte anders sind. Es ist einfach die Regel, Opfergaben anzunehmen. Es spielt keine Rolle, es ist die Pensionskasse, das Geld der Leute. Als einer der Gouverneure sagte Potemkin meiner Meinung nach zu Ekaterina, als sie ihn beim Stehlen erwischte: „Ich habe nur Geld aus der Schatzkammer geliehen. Ich gebe es zurück. Er ist zurückgekehrt, wir müssen dreifach Tribut zahlen. Jetzt entwertete Moral und moralische Werte – was früher als spirituell bezeichnet wurde – natürlich entwertet. Wenn eine Rechnung entwertet wird, wird sie einfach storniert und in Altpapier verwandelt.

Und was tun mit dem Wert von Adel, Anstand, Ehrlichkeit, Offenheit? Das ist schon schwierig. Ein Mensch befindet sich in seiner Psyche, in seiner mentalen Welt, in der enge Menschen beteiligt sind – er kann die Grenzen einfach nicht überschreiten. Er kann nicht von außen schauen. In Sessions sehe ich das oft, wenn man ihm einen anderen Look zeigt: „Oh, ich hätte nie in meinem Leben daran gedacht. Und mein ganzes Leben lang …"

Um auf Sachartschenkos Kollegen zurückzukommen, ist dies natürlich die Angst vor der Identifizierung. Kollegen versetzen sich in seine Lage – und was hätte ich an seiner Stelle getan? Und sie würden mir eine Milliarde geben, könnte ich das ablehnen? Es ist schwer, es ist so eine Versuchung. Vor allem, wenn überzeugend belegt wird, dass es sich um das Geld der Banken handelt, dass es rein ist, niemand leidet, es keine Gewalt gibt. Das heißt, sie suchen nach rationalisierenden Überzeugungen, die sagen - im Gegenteil, das ist gut. So ist es richtig. Und hier ist ein wichtiger Punkt: Das wird einen Kollegen noch einmal zum Nachdenken anregen – ist er an seiner Stelle?

Denken Sie daran, es gab High-School-Umfragen – wer würden Sie gerne sein? Dort wollten die Mädchen Geldprostituierte sein. Die Jungs wollten bei Gazprom oder woanders arbeiten, als Beamte …

F: Sehen Sie, es gibt so einen Moment, er scheint mir wichtig. Immerhin könnten sie zum Beispiel mit Sachartschenko über diese Geschichte schweigen. Mit diesem Betrag von 8,5 Mrd. Der Staat sagt sozusagen, ja, bei uns ist nicht alles in Ordnung. Jawohl. Dies sind die Beträge, die sie von uns stehlen. Aber lassen Sie uns etwas dagegen tun. Das heißt, sie zögerten nicht, diese Tatsache öffentlich zu machen und öffentlich zu machen

D. S.: Hier gibt es zwei Punkte. Die Behörden sind natürlich großartig. Wahrscheinlich, zu Sowjetzeiten, in alten Zeiten oder zu Jelzins Zeiten, wie wir sagen, da würde sich jemand abstauben und weiterziehen. Wie viele Artikel waren es, wie viele, und der Mann wischte sich ab und ging, wie es heißt. Zu Sowjetzeiten würden solche Tatsachen wahrscheinlich schweigen. Denn das sowjetische System ist das gleiche … Das konnte im Prinzip nicht sein.

Jetzt gibt es eine Reinigung. Auch wenn es ein Jahrzehnt ist, zeigt die Regierung, dass sie gereinigt wird. Auch durch diese eigene Schande, ernannte "Einiges Russland", ihre Kollegen usw. Auf der anderen Seite sind es aber auch zusätzliche Vorwahlpunkte. Aber daran ist nichts falsch.

F: Das heißt, wir versuchen ehrlich zu sein

D. S.: Ja. Und das ist gut. Zum Beispiel, wenn sie sagen, dass fünfstöckige Gebäude abgerissen werden, weil der Bürgermeister so entschieden hat - und Gott sei Dank. Das ist, wie mir scheint, die Essenz der Behörden, um die fünfstöckigen Gebäude abzureißen, damit Sie gewählt werden, damit Sie dann die neunstöckigen Gebäude verschieben. Um den Menschen auch eine normale Wohnung zu geben usw. Das heißt, auch hier ist es nicht nötig, in die Extreme zu treiben und einem Menschen, einer Regierung, vorzuwerfen, dass er irgendeine Art von Tat tut, was bedeutet, dass er irgendeinen Nutzen sucht. Nein.

Dies ist schließlich der Versuch, Worte und Taten zu korrelieren. Zumindest auf einer gewissen Ebene. In diesem Sinne ist es eine, wenn auch schwierige, Säuberung mit solchen Reputationsverlusten. Das heißt, wenn sie früher sagten, Russland sei ein Bär oder jemand anderes dort, eine Balalaika. Jetzt sagen sie, es sei ein schwarzes Loch der Kriminalität usw. Nun ja, leider. Aber wir sprechen aus der Sicht der Gegenwart und Perspektive. Für unsere Kinder und Enkel. Wenn dies nun ruhig weitergeht, dann sollten wir aus diesem Grund tatsächlich versuchen, auf der Seite des Guten zu stehen.