Denkfehler Oder 7 Häufige Kognitive Verzerrungen

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Es gibt viele Situationen, in denen menschliches Denken systematisch Fehler produziert, die zu falschen Einschätzungen, Schlussfolgerungen und Entscheidungen führen. Und das liegt an dem Wunsch des Gehirns, Informationen zu vereinfachen und zu komprimieren, wenn sie zu umfangreich oder schwer zu verstehen sind.

Wenn wir mit unangenehmen Situationen konfrontiert werden, verwenden wir manchmal Sätze wie: „Ich wurde enttäuscht oder getäuscht“, „Auf jeden Fall hätte es so sein sollen, aber aus irgendeinem Grund ist es anders gekommen“, „Ich werde es nicht einmal versuchen um es zu ändern, weil ich das Ergebnis kenne “und so weiter. usw. Gerade hinter solchen Aussagen verbergen sich oft automatische Gedanken, die durch kognitive Verzerrungen entstehen, also solche Denkfehler, die sich unter dem Einfluss der Erfahrung bilden.

Wissenschaftler haben bereits eine Vielzahl solcher kognitiver Verzerrungen beschrieben und experimentell nachgewiesen, aber in diesem und im nächsten Artikel möchte ich kurz auf genau jene Verzerrungen eingehen, deren Bedeutung jeder kennt und versteht, auch aus alltäglichen Sprüchen und Aphorismen. Gleichzeitig rettet auch das Wissen um solche Denkfehler nicht vor ihren Folgen und verdirbt oft das Leben der Menschen.

Ich beginne mit einem solchen Effekt, dessen Bedeutung für mich persönlich der Bedeutung der Phraseologieeinheit „Beurteile ein Buch nicht nach seinem Einband“nahe kommt, nämlich: Halo-Effekt oder Halo-Effekt.

Es manifestiert sich in einem Fehler bei der Beurteilung einer anderen Person oder eines anderen Phänomens, weil der Gesamteindruck nicht aus objektiven Gründen entsteht, sondern aufgrund bestimmter Besonderheiten. Als verallgemeinertes Beispiel können wir eine Situation anführen, in der die Augen eines Fremden den Augen eines fürsorglichen Vaters etwas ähnlich sind. Und schon aus diesem Grund können einem Fremden Eigenschaften wie Freundlichkeit, Fürsorgefähigkeit und Zuverlässigkeit unangemessen zugeschrieben werden, und dementsprechend können bestimmte Erwartungen an diese Person entstehen, die er selbst jedoch nicht begründen konnte.

Es ist unmöglich, sich gegen das Auftreten des Halo-Effekts zu versichern, da man Werturteilen beim ersten Eindruck nicht entgehen kann, aber die Folgen dieses Phänomens können minimiert werden. Dazu eignet sich die Fähigkeit, keine extrem kategorische Person zu sein, um nicht alles in Schwarz und Weiß, Gut und Böse zu unterteilen, sondern das Vorhandensein von Halbtönen zu erkennen, sodass objektivere Schlussfolgerungen gezogen werden können nicht an den ersten Eindruck anpassen. Versuchen Sie, die Dynamik der Entwicklung von Ereignissen zu sehen, und geben Sie dann eine Bewertung ab.

Das alte Sprichwort „Wenn du es nicht versuchst, wirst du es nicht wissen“ist die Lösung für den folgenden kognitiven Bias, nämlich: Verallgemeinerung von Sonderfällen.

Dieser Denkfehler ist mit der Tendenz verbunden, ohne Grund zu verallgemeinern, vom Besonderen zum Allgemeinen zu gehen. Mit anderen Worten, eine Person zieht aufgrund von bestimmten Merkmalen oder beispielsweise Einzelfällen kategorische Rückschlüsse auf die Vorherbestimmung und lässt die Möglichkeit anderer anderer Optionen nicht zu. Außerdem spielt die Tendenz, der eigenen Erfahrung mehr zu vertrauen, als die gleichen Statistiken anzunehmen, eine bedeutende Rolle bei dieser Verzerrung. Wenn eine Person beispielsweise in einer Beziehung betrogen wurde, erwartet sie dies möglicherweise latent in einer neuen, zeigt ihr Misstrauen und versucht, das Leben einer anderen zu kontrollieren. Oder ein anderes Beispiel könnte eine Situation sein, in der eine Person sicher ist, dass sie die gestellte Aufgabe nicht bewältigen wird, wenn etwas Ähnliches für sie nicht geklappt hat. Völlig ignorierend, dass er im Moment alles hat, was er braucht, um sein Ziel zu erreichen.

Sie können versuchen, dieses Phänomen mit Rationalität zu bekämpfen, indem Sie alle verfügbaren Informationen aussortieren und nach den fehlenden Informationen suchen, um echte Ähnlichkeiten mit früheren Erfahrungen zu finden, aber in der Lage zu sein, sie zu beeinflussen und Unterschiede zu finden, die auf jeden Fall diese zukünftige Erfahrung zeigen werden kann anders sein…

Externe Konformität stellt die Bereitschaft einer Person dar, ihre Meinung, Einschätzungen oder ihr Verhalten unter realem und manchmal imaginärem Druck einer anderen Person oder einer Gruppe von Menschen zu ändern. Das heißt, die „Standards“anderer werden akzeptiert, ohne sie einer kritischen Analyse zu unterziehen. Diese Unterwerfung unter die Meinungen anderer ist mit dem Versuch verbunden, Kritik zu vermeiden oder Zustimmung zu erlangen. Ich denke, es macht keinen Sinn, Beispiele zu nennen, da es einfach mit einem Ausdruck "auf die eigene Kehle treten" beschrieben werden kann. Konformität kann laut E. Fromm helfen, keine Angst und Einsamkeit zu erleben, aber die Kehrseite der Medaille ist der Verlust des eigenen „Ichs“.

Der Grad der Konformität hängt von vielen Faktoren ab, was es schwierig macht, ein Rezept zum Loswerden zu finden. Einerseits kommt es oft vor, dass die Äußerung einer anderen Meinung oder eines anderen Verhaltens sehr aggressiv wahrgenommen werden kann, daher ist es zunächst notwendig zu verstehen, wie man sich selbst bleibt, ohne Gefahren ausgesetzt zu sein. Andererseits ist es gut zu verstehen, dass der Spruch „Einer im Feld ist kein Krieger“eine Fortsetzung hat: „Einer im Feld ist kein Krieger, sondern ein Reisender“, aber braucht man ein „Team“?, welche und zu welchem Zweck Sie entscheiden.

Es passiert auch interne Konformität, aber hier geht es um etwas anderes - hier geht es darum, seine Meinung in Verbindung mit der tatsächlichen inneren Akzeptanz des anderen zu ändern, als vernünftiger und objektiver anzuerkennen.

Dieser Denkfehler ist meiner Meinung nach den meisten Menschen inhärent und sät Tag für Tag Enttäuschung unter ihnen.

Verzerrung durch Projektion - dies ist nichts anderes als der unbewusste Glaube einer Person, dass andere Menschen die gleichen Gedanken und Werte teilen, dass sie die gleichen Überzeugungen und Positionen im Leben haben. Um die Prävalenz dieses Phänomens zu untermauern, erinnern Sie sich daran, wie oft Sie die Phraseologieeinheit „Messen Sie selbst“gehört oder selbst verwendet haben. Viele persönliche Beziehungen brechen daran zusammen, dass Menschen sich ihre Lebensziele nicht mitteilen, keine vorrangigen Werte kommunizieren, sondern hoffen, dass sie in ihrem Partner identisch sind. Aber nicht nur in persönlichen, sondern auch in geschäftlichen Beziehungen ist es besser, jene Momente zu klären, die keine klare Klarheit haben, denn wer, wenn nicht wir selbst, muss uns vor Enttäuschungen schützen.

Es ist so leicht, der nächsten Verzerrung zu erliegen, die einen Namen hat, der nicht jedem klar ist, weil „man einen Fleck im Auge eines anderen sieht, aber keinen Baumstamm in seinem eigenen bemerkt“.

Grundlegender Attributionsfehler. Attribution (von lat. Attributio Attribution) in der Psychologie ist definiert als die subjektive Meinung einer Person über die Gründe für das Verhalten einer anderen Person. Und der grundlegende Fehler der Zuschreibung ist die Tendenz einer Person, die Handlungen anderer Menschen durch ihre persönlichen Eigenschaften zu erklären, wobei die Bedeutung äußerer Umstände oft unterschätzt oder völlig ignoriert wird, und ihr eigenes Handeln oder Verhalten in einer ähnlichen Situation, genau das Gegenteil, werden häufiger durch äußere Umstände mit einer Untertreibung des Einflusses persönlicher Merkmale erklärt. Ein Beispiel wäre eine Situation, in der eine Person erklärt, warum sie, sagen wir, ihr Versprechen gegenüber jemandem nicht erfüllt hat. Die Antwort im Stil von „Ich war faul“erscheint unwahrscheinlich, höchstwahrscheinlich wird er über schwierige Umstände sprechen, die er nicht kontrollieren kann. Aber wenn jemand anderes sein Versprechen nicht einhält, wird dies höchstwahrscheinlich als optional, faul oder schlechte Einstellung angesehen.

Aber nicht weniger interessant ist, dass in Erfolgs- oder Leistungssituationen alles genau umgekehrt abläuft: Ihre Ergebnisse werden als zu Recht verdient, andere aber als lebensbegleitendes Glück bewertet.

Sie können sich vor dem Einfluss dieser listigen Verzerrung schützen, indem Sie andere erklären lassen, bevor Sie sie benennen. Und denken Sie daran, dass Ihr eigenes Selbstwertgefühl viel besser beeinflusst wird, wenn Sie versuchen, Ihre Ziele und die Ergebnisse Ihres eigenen Handelns zu erreichen, als nach Gründen außerhalb zu suchen, warum sie Sie nicht zufrieden stellen.

„Die Welt ist gefährlich, nicht weil manche Menschen Böses tun, sondern weil manche sie sehen und nichts tun“Worte von A. Einstein offenbaren die Bedeutung der folgenden Verzerrung.

Untätigkeit unterschätzen - Diese Verzerrung ist mit der Tendenz der Menschen verbunden, die Folgen von Untätigkeit zu unterschätzen. Einfach ausgedrückt, wählt eine Person bei der Wahl zwischen Handlung und Untätigkeit, die zu einem ähnlich negativen Ergebnis führen kann, eher die zweite Option. Einerseits ist eine solche Strategie leicht zu verstehen: Auf jeden Tadel von außen bei Inaktivität kann man immer antworten: „Habe ich was damit zu tun? Es ist alles von selbst passiert. Andererseits kann man sich so die Chance nehmen, die Veränderung des Ergebnisses zum Besseren zu beeinflussen. Und es ist klar, dass die Angst, Verantwortung für eine Handlung zu übernehmen, groß ist, aber Sie können versuchen zu analysieren, was und wie getan werden könnte, um sich nicht wirklichen Gefahren auszusetzen, sondern Imaginäres wegzuwerfen.

Prokrastination (aus dem Englischen. "Delay, Aufschub") oder die Wirkung der Straffung. Es besteht in der Tendenz, vorher geplante Aufgaben oder Pläne für später ständig zu verschieben, auch wenn sie sehr wichtig sind. Ein solches Aufschieben unterscheidet sich von Faulheit darin, dass eine Person die Bedeutung des Übertragenen erkennt und deswegen Angst und andere negative Erfahrungen macht. Und die Anweisungen von B. Franklin „Schieben Sie nicht auf morgen, was Sie heute tun können“, kann leider nicht immer helfen, aus dem Zustand des Aufschiebens herauszukommen.

Sie können versuchen, das folgende Schema zu verwenden:

- die Relevanz der Aufgabe für Sie analysieren;

- Versuchen Sie, den akzeptablen Ausführungsverlauf zu finden, indem Sie die Aufgabe vielleicht in Teilaufgaben aufteilen.

- Versuchen Sie, Ihre Impulsivität zu kontrollieren, die zum Aufschieben beiträgt.

- Wägen Sie den Wert des gewünschten Ergebnisses für Sie ab.

Setzen Sie sich nicht das Ziel, Prokrastination aus Ihrem Leben zu verbannen, den Feuervogel zu jagen und sich ständig selbst zu übersteuern, ist nicht der Weg zum Glück.

Es ist leider unwahrscheinlich, dass es gelingt, kognitiven Verzerrungen überhaupt nicht zu erliegen, weil es viele davon gibt und sie unfreiwillig auftreten, aber der Versuch, das Vorhandensein und die Folgen zu verfolgen, ist ziemlich realistisch, um sie kontrollieren zu können. Nach dem Grundsatz: "Wissen heißt bewaffnet."

Ich hoffe, dass jemand nach dem Lesen über diese Verzerrungen wie von außen in der Lage ist, etwas rechtzeitig zu vermeiden, etwas zu erreichen oder zu beeinflussen, und nicht erst im Nachhinein zu analysieren, warum ein unangenehmes Ergebnis passiert sein könnte.