VERTRAUEN - GELIEBT

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Als ich über Attraktivität für Männer sprach, kam ich zu einem eher unerwarteten Ergebnis. Was sicherlich einigen beleidigend und sogar zynisch erscheinen wird. Die Schlussfolgerung ist, dass es in der Ehe (für seine Stärke, seinen Wohlstand und sein Glück) wichtiger ist, dass ein Mann eine Frau mehr liebt als sie ihn. Nein, nein, die ideale Option ist natürlich, wenn es dieselbe ist, aber … es gibt zu wenige ideale Optionen. Ich verstehe, dass die Schlussfolgerung einer Erklärung bedarf, nur um Zynismus auszuschließen

Unter den Beispielen für eine glückliche Ehe habe ich persönlich keine einzige, in der eine Frau lange Zeit die Gunst eines Mannes suchte, ihn „verhungerte“, und er ergab sich, verliebte sich in sie und alle wurde Glück. Leider verliert eine Frau in einem solchen Szenario immer. Es mag glückliche Zeiten geben, aber das ist eher die Ausnahme. Der allgemeine Trend deutet darauf hin, dass es unmöglich ist, einen Mann (mit Zugang zu einer glücklichen und gleichberechtigten Ehe) wirklich zu erreichen. Nein, eine Ehe kann erreicht werden, aber welche Art von Beziehung wird es sein? In der Regel die berüchtigte Co-Abhängigkeit oder gar kranke Beziehung, die sich zum Beispiel bei Alkoholikern oder unfreundlichen Männern entwickelt. Keine Liebe oder gegenseitiger Respekt, obwohl eine Ehe ein Leben lang halten kann.

Aber in die entgegengesetzte Richtung gibt es aus irgendeinem Grund viele erfolgreiche Beispiele. Eine widerständige Frau, die glaubt, diesen Mann nie lieben zu können - und damit ein langes Familienglück. Was ist los, was ist das Geheimnis? Psychologie oder etwas noch tieferes? Warum kann ein Mann die Fürsorge und Aufmerksamkeit einer Frau gnädig annehmen, sie aber wahrscheinlich nicht im Gegenzug lieben und ihr vollständig antworten können, und eine Frau wird früher oder später den Grad der Fürsorge und Liebe für sich selbst schätzen und erkennen und, höchstwahrscheinlich, Liebe Antwort?

Früher mochte ich das alte Sprichwort „Aushalten und verlieben“wirklich nicht, es kam mir furchtbar grausam vor. Aber wenn man sie von der anderen Seite betrachtet, wenn man davon ausgeht, was "verliebt" sich auf einen guten, gütigen Ehemann bezieht, und nicht irgendwie? Dann vielleicht sogar so fair. Es gibt einige Geschichten aus dem alten (und modernen) Leben, in denen eine Frau ohne besondere Gefühle für einen fürsorglichen und liebevollen Mann heiratet und schließlich eine liebevolle Ehefrau wird. Nicht sofort, nicht sofort, aber sie schätzt all das Gute und das Geschenk an diesem Mann und beginnt ihn im Gegenzug zu lieben.

Abgesehen von Extremen wie der körperlichen Inkompatibilität gibt es natürlich viele Nuancen, die alle berücksichtigt werden müssen. Wegen seiner Jugend und seines Maximalismus denkt jeder - ah-ah, wie kann man ihn lieben, er ist überhaupt nicht das, was ich mag. Wie oft habe ich das Mantra „Nichts dergleichen, wir sind nur Freunde, und er behandelt mich gut“gehört, so oft endete es in einer glücklichen Ehe. Vielleicht übertreibe ich ein wenig, aber lebende glückliche Beispiele - hier sind sie! Und vor allem ist es in dieser Version am Ende wirklich möglich, zu einem idealen Modell zu kommen, wenn die Gefühle gegenseitig tief sind, was bedeutet, dass in der Familie im ganz christlichen Sinne Gleichberechtigung herrscht.

Das Interessanteste in dieser Situation ist, die Gründe für diese Einseitigkeit zu verstehen. Warum ist es in die eine Richtung erfolgreich und in die andere nicht? Und jetzt sage ich eine ungeheuerliche, obskurantistische und patriarchalische Sache - weil es so sein soll! Denn der natürliche Weg ist, wenn ein Mann die Liebe einer Frau erlangt und nicht umgekehrt. Wenn ein Mann sich mehr um eine Frau (und Kinder) kümmert, als sie sich um ihn kümmert. Denn der Mann hat das Sagen. Aber die Hauptsache ist nicht in Bezug auf Befehl und Unterdrückung, sondern im ganz christlichen Sinne. "Wer das Sagen haben will, sei jedermanns Diener." Wenn der Ehemann der liebevollste und fürsorglichste Mann in der Familie ist, wird die Beziehung daher mit größter Natürlichkeit und Harmonie aufgebaut.

Übrigens, wenn ich „Suche nach Liebe“sage, meine ich überhaupt keine Werbung. Und deshalb möchte ich keine Beispiele aus dem Leben der Tiere geben, wenn während der Paarungszeit Männchen um ein Weibchen herumtänzeln. Viele Menschen wissen, wie man sich um sie kümmert, aber nur wenige sind in der Lage, zu lieben und zu pflegen. Vielmehr wäre es hier angebrachter zu sagen - verdient Liebe oder ermutigt ihn zur Liebe.

Wie wird einem Mann befohlen, seine Frau zu behandeln? Was das schwächste Schiff angeht. Vielleicht ist es nicht umsonst, dass der Apostel genau dies und nicht anders sagt: „Frauen, gehorcht euren Männern in Bezug auf den Herrn, denn ein Ehemann ist das Haupt seiner Frau, so wie Christus das Haupt der Kirche ist, und Er ist der Retter des Körpers. Aber wie die Kirche Christus gehorcht, so gehorchen auch die Frauen ihren Männern in allem. Ehemänner, liebt eure Frauen, so wie Christus die Kirche geliebt und sich für sie hingegeben hat, um sie zu heiligen, indem er sie durch das Wort mit einem Wasserbad reinigt; um sie sich selbst als eine herrliche Kirche zu präsentieren, ohne Flecken oder Runzeln oder dergleichen, aber damit sie heilig und tadellos sei. Ehemänner sollten ihre Frauen also lieben wie ihren eigenen Körper: Wer seine Frau liebt, liebt sich selbst."

Ich denke die ganze Zeit, welche Verantwortung dies meinem Mann auferlegt, aber auch, was für eine große Gnade, was für ein Geschenk es ist - zu lieben und zu sorgen! Aus irgendeinem Grund kommt mir ständig der wunderbare Film "Declaration of Love" in den Sinn. Dort wird jedoch eine nicht sehr schöne Situation dargestellt, wenn eine Frau sich herablässt und die Liebe eines Mannes ihr ganzes Leben lang gnädig annimmt. Aber diese Liebe und Sorge überwindet alles und trägt Früchte. Und die lächerliche Hauptfigur, so lustig und unbeholfen, erscheint als echter Mann, der allen Respekt und Bewunderung verdient.

Ein solches Modell ist auch korrekter, harmonischer und erfolgreicher, weil eine Frau viel reaktionsschneller und weicher ist als ein Mann, das sind ihre natürlichen Eigenschaften. Dann verblüffte mich meine Tochter (als ich meinen Artikel las) - Mama, weißt du, was sie sagen? "Ein Mann verliebt sich in eine Frau und eine Frau verliebt sich in ihre Einstellung." Das ist natürlich übertrieben, aber hier steckt viel Wahres. Grob gesagt ist eine Frau auch ohne tiefe Gefühle in der Lage, Liebe und Fürsorge zu schätzen, dankbar zu sein und dann höchstwahrscheinlich mit Gefühlen zu reagieren.

Ein Mann sorgt für selbstverständlich, er soll (in seinen Augen) nur dafür geehrt werden, ein Mann zu sein. Daher ist die Hoffnung, sich in einen Mann zu verlieben, indem man sich um ihn kümmert, indem man ihm dient, nicht nur illusorisch, sondern von Anfang an zutiefst gescheitert. Wenn er nicht der wichtigste im richtigen Sinne sein will, ein Diener und eine Stütze, wird er die Liebe und Fürsorge einer Frau nie zu schätzen wissen. Und er wird sie immer nur benutzen und herablassen, sich selbst als sein natürliches Recht betrachtend.

Vielleicht gibt es glückliche Ausnahmen als Ergebnis einer Art völlig selbstloser Liebe. Obwohl die Helden solcher Geschichten in der Regel erst auf dem Sterbebett zu Reue und Bewusstsein kommen. Dies hat mit Erlösung und ewigem Leben (für die Liebenden) zu tun, aber leider erleichtert es das zeitweilige Leben hier in keiner Weise.

Hier erinnere ich mich an einen anderen Film, "Urlaub auf eigene Kosten", wo die Situation genau so ist. Wie traurig und traurig, ein Mädchen anzusehen, das unerwidert liebt, wie Sie sagen möchten - öffnen Sie Ihre Augen, sehen Sie, wer wirklich neben Ihnen steht! In der Jugend müssen Sie wahrscheinlich daran krank werden, die Hauptsache ist, es nicht Ihr ganzes Leben lang mit sich zu ziehen.

Ich möchte nicht sagen, dass eine Beziehung, in der eine Frau mehr liebt und ein Mann sich lieben lässt, keine Existenzberechtigung hat. Darüber hinaus können manche Menschen in einer solchen Situation sogar glücklich sein oder denken, sie seien glücklich. Ich erinnere mich an die Zeilen aus dem Gedicht des schönen J. Moritz "Für Menschen, die nicht verliebt sind":

Und vielleicht noch einfacher

Mit so einem unauslöschlichen Lächeln

Ungeliebt sein, aber lieben, Als nicht zu lieben, sondern geliebt zu werden.

Wahrscheinlich ist zu lieben besser als nicht zu lieben, und wahrscheinlich ist es für das ewige Leben und die Erlösung nützlicher … Aber warum wird es so traurig bei dem Gedanken, dass unerwiderte Liebe Ihr ganzes Leben lang mit Ihnen gehen wird? Und vor allem, wenn Sie eine Frau sind. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass das Konzept des Familienglücks dennoch mit Liebe verbunden ist und Glück ohne Gegenseitigkeit unmöglich ist. Ohne Gegenseitigkeit ist Einigkeit, ein Ineinanderkeimen unmöglich, dafür gibt es die Ehe. Genauer gesagt nicht „für was“, sondern „für was“. Das Wichtigste und Wertvollste in der Ehe ist unmöglich – lassen Sie die beiden eins sein.