Wie Unterscheidet Sich Das Argumentieren Um Des Rechten Willen Von Konstruktiven Diskussionen?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 15:42

Eine friedliche Diskussion mit einem egoistischen Wesen ist unmöglich. Denn der Meinungsaustausch impliziert ein gewisses Maß an angemessenem Selbstwertgefühl des Einzelnen sowie die Erkenntnis, dass die Meinung eines anderen kein Angriff auf die eigene Persönlichkeit ist.

Man kann immer sagen: „Wir haben unterschiedliche Meinungen und es passiert. Ich setze mir nicht das Ziel, um jeden Preis Recht zu haben.“Dies ist möglich, wenn der Streit keine schicksalhaften Fragen berührt. Aber das verletzte Ego strebt immer danach, Recht zu haben und kämpft gegen andere Meinungen, um es zuzugeben, wie in einem echten Kampf auf Leben und Tod.

Vor kurzem schrieb mir eine Frau unter einem Post, in dem ich aus einem Film zitiere und das Zitat bewundere: "Du hast nichts verstanden." Ein Satz, keine Argumente, Fakten, logische Schlussfolgerungen. Nur ein Satz, der an sich nur den Zweck hat, das Ego zu stärken. Ich versuchte herauszufinden, warum sie so denkt, vielleicht habe ich wirklich etwas nicht verstanden, ich gebe es zu, aber alle Antworten waren äußerst unverständlich und führten das Gespräch in eine völlige Sackgasse. Dies ist ein Beispiel dafür, wie sinnlos es ist, mit dem Ego zu sprechen und nicht mit der Person. In diesem Fall identifiziert sich die Person mit ihrem Ego. Bei solchen Gesprächen spürt man immer das Austreten von Energie, die das Ego eines anderen nährt. Ich glaube, dass die beste Möglichkeit, solche Leute zu treffen, der Abschied ist. Wenn Sie mit einer solchen Person zusammenleben, kann die Trennung eine vollständige Unterbrechung sein, und das Gespräch wird unterbrochen und innegehalten, indem Sie den obigen Satz in diesem Artikel verwenden, sobald Sie das Gefühl haben, durch das Ego angesprochen und einbezogen zu werden Sie in einem Streit.

Im Allgemeinen halte ich Streitigkeiten aus Gründen des Rechts für sinnlose und ungerechtfertigte Ausgaben der teuersten Währung unseres Lebens - der Zeit.

Wie kann man verstehen, dass der Streit nur das ist, um Recht zu haben, und er so schnell wie möglich beendet werden muss?

1. Gefühl von Kraftverlust, Ohnmachtsgefühl.

2. Das Gefühl, dass der Gegner (oder Sie) nicht so wichtig ist, ist das Ergebnis der Zusammenarbeit mit Ihnen (mit ihm) oder der Beziehung zu Ihnen (mit ihm), da es wichtig ist, den Streit zu gewinnen.

3. Das Gefühl, dass Sie (oder Sie) darum konkurrieren, wer klüger oder wichtiger ist, und dass dies ein wichtigeres Ziel des Prozesses ist als das Ergebnis eines Streits, der auf eine Zusammenarbeit in einem Geschäft oder einer Beziehung abzielt.

4. Der Fokus des Streits liegt nicht auf dem Gesamtergebnis des Falls, sondern nur auf Ergebnissen, die für eines oder beide Egos von Vorteil sind – Stärkung des Selbstwertgefühls, bekräftigende Macht und Wertsteigerung. Daher sind die Konsequenzen des Streits für die mit dem Gegner gemeinsamen Tore nicht von Bedeutung.

5. Mit diesem Gegner war es nie möglich, im Streit zu einer gemeinsamen Entscheidung und Einigung zu kommen: Er kämpft immer um seiner eigenen Gerechtigkeit willen "bis zum Letzten". Das Szenario aller Streitigkeiten mit ihm ist das gleiche.

6. Sie werden nicht gefragt, warum Sie so denken, sie interessieren sich nicht für Ihre Fakten und logischen Schlussfolgerungen im Streit, am Ende Ihre Gefühle und Bedürfnisse, sie sprechen Sie hochmütig und kategorisch aus einer Position „von oben“an.

7. Gefühle der Sackgasse und der Verzweiflung während und nach einem Streit.

Wenn der Streit im Ergebnis wirklich wichtig ist und die Folgen von Fehlentscheidungen bitter und schmerzhaft sein können, also Streitigkeiten im geschäftlichen Bereich oder schicksalhafte Entscheidungen in privater Form, dann kann es am besten sein, sich an Dritte zu wenden, die Experten in Streitfragen oder an externe Quellen. Bei Auseinandersetzungen mit dem Ich ist eine solche Entwicklung von Ereignissen fast unmöglich. Das Ego sucht immer nach Rechtschaffenheit, Macht, Bedeutung. Das Ego ist besessen von seinen unbewussten Gewinnen. Das Ego lässt keine Gelegenheit zu, seine Rechtschaffenheit in Frage zu stellen. Für den Fall, dass eine solche Person mit einem verletzten Ego sich bereit erklärt, einen Experten zu kontaktieren, wird dieser Experte abgewertet und vernichtet, wenn seine Expertenmeinung nicht mit der des Egos übereinstimmt. Kooperationsbeziehungen mit solchen Menschen sind unmöglich, mit ihnen sind nur Beziehungen der "Unterordnungsmacht" möglich.

Unter den Debattierern gibt es besonders gerissene und schrullige Menschen, die dich ganz gelegentlich und/oder in kleinen Dingen dich gewinnen lassen und deine Unschuld bekennen, damit du „nicht verhungerst“, dich mit einem Kompliment oder einer Anerkennung leicht „fütterst“, aber im Allgemeinen ist dies das Gefühl, dass du selbst neben ihnen bist, dass du weniger bist, als du wirklich bist, dich nicht verlassen wird. Die Beziehung ist in diesem Fall nicht horizontal, nicht partnerschaftlich, sondern vertikal - patriarchalisch. Es liegt an Ihnen, ob Sie mit ihnen fortfahren!